In addition, two major hypotheses (

In addition, two major hypotheses (CROFT • BROWN, 1975) have emerged to account
for the differential frequency of resistance which at the last count was 281 among agricultural arthropod pests ( F A O , 1977) versus 9 among their entomophagous enemies
(CROFT, 1977). The first relates to the density dependency o f natural enemies upon
their host for survival and multiplication following an insecticide application. More
specifically, when insecticides are applied to a habitat containing both a pest and natural
enemy, they may select out resistant genotypes similarly among both groups, but
usually the multiplication of each following the treatment is appreciably different.
Whereas the pest usually has an unlimited food supply available on which to reproduce,
the beneficial insect must survive the treatment and find its prey or host which is generally
scarce. Usually, the beneficial insect can n o t find food when high mortality of the host
has occurred. Selected natural enemies therefore die from starvation or do not reproduce.
They may also migrate out of the sprayed area, there to interbreed with another population and the resistance factor becomes diluted or eventually lost (see more detailed
explanation for this phenomenon in HUFFAKER, 1971; CROFT, 1972; GEORGH1OU, 1972;
NEWSOM, 1974; CROFT & BROWN, 1975).

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, hai giả thuyết chính (CROFT • BROWN, 1975) đã xuất hiện vào tài khoảncho tần số vi phân của kháng chiến ở cuối đếm là 281 trong số các loài gây hại nông nghiệp động vật chân đốt (F A O, 1977) so với 9 trong số các kẻ thù entomophagous của họ(CROFT, 1977). Lần đầu tiên liên quan đến các mật độ phụ thuộc o f kẻ thù tự nhiên khimáy chủ lưu trữ cho sự sống còn và nhân sau một ứng dụng thuốc trừ sâu. Nhiều hơncụ thể, khi thuốc trừ sâu được áp dụng cho một môi trường sống có chứa một sâu và tự nhiênđối phương, họ có thể chọn ra các kiểu gen kháng tương tự trong cả hai nhóm, nhưngthông thường các phép nhân của sau điều trị là appreciably khác nhau.Trong khi loài vật gây hại thường có một nguồn cung cấp không giới hạn thực phẩm có sẵn trên đó để tái sản xuất,côn trùng có lợi phải sống sót trong điều trị và tìm thấy con mồi của nó hoặc máy chủ lưu trữ, nói chung làkhan hiếm. Thông thường, có thể côn trùng có lợi n o t tìm thấy thực phẩm khi cao tỷ lệ tử vong của các máy chủđã xảy ra. Kẻ thù tự nhiên được lựa chọn do đó chết vì đói hoặc không tái sản xuất.Họ cũng có thể di chuyển ra khỏi phun lá, có đến interbreed với một dân số và các yếu tố kháng trở nên pha loãng hoặc cuối cùng bị mất (xem chi tiết hơngiải thích cho hiện tượng này ở HUFFAKER, 1971; CROFT, 1972; GEORGH1OU, 1972;NEWSOM, 1974; CROFT & BROWN, 1975).

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra, hai giả thuyết chính (CROFT • BROWN, 1975) đã nổi lên để chiếm
cho các tần số khác nhau của kháng mà ở số cuối cùng là 281 trong số sâu bệnh động vật chân đốt nông nghiệp (FAO, 1977) so với 9 trong số kẻ thù entomophagous của họ
(CROFT, 1977) . Việc đầu tiên liên quan đến sự phụ thuộc mật độ thiên địch trên
máy chủ của họ để tồn tại và nhân theo đơn thuốc trừ sâu. Nhiều
đặc biệt, khi thuốc trừ sâu được áp dụng cho một môi trường sống có chứa cả một dịch hại và thiên
địch, họ có thể chọn ra kiểu gen kháng tương tự trong cả hai nhóm, nhưng
thường là phép nhân của mỗi sau lần điều trị là đáng khác nhau.
Trong khi dịch hại thường có một thực phẩm không giới hạn cung cấp sẵn trên đó để tái sản xuất,
các côn trùng có lợi phải sống sót trong điều trị và tìm con mồi hoặc máy chủ mà nói chung là nó
khan hiếm. Thông thường, các côn trùng có lợi không thể tìm thức ăn khi tỷ lệ tử vong cao của chủ nhà
đã xảy ra. . Do đó, kẻ thù tự nhiên chọn chết vì đói hoặc không sinh sản
cũng có thể di chuyển ra khỏi khu vực phun, có để giao phối với dân khác và các yếu tố kháng trở nên loãng hoặc bị mất cuối cùng (xem chi tiết
giải thích cho hiện tượng này trong HUFFAKER, 1971; CROFT, 1972; GEORGH1OU, 1972;
Newsom, 1974; CROFT & BROWN, 1975).