Priorities of rightsCertain rights

Priorities of rights
Certain rights may not be derogated from in the various human rights
instruments even in times of war or other public emergency threatening
the nation. In the case of the European Convention these are the rights
to life (except in cases resulting from lawful acts of war), the prohibition
on torture and slavery, and non-retroactivity of criminal offences.
In the case of the Inter-American Convention, the following rights are
non-derogable : the rights to juridical personality, life and humane treatment,
freedom from slavery, freedom from ex post facto laws, freedom of conscience and religion, rights of the family, to a name, of the child,
nationality and participation in government. By article 4 of the International
Covenant on Civil and Political Rights, the rights to life and
recognition as a person before the law, the freedoms of thought, conscience
and religion and the prohibition on torture, slavery, retroactivity
of criminal legislation and imprisonment on grounds solely of inability
to fulfil a contractual obligation are non-derogable.
Such non-derogable rights clearly are regarded as possessing a special
place in the hierarchy of rights. In addition, it must be noted, many
rights are subject to a limitation or claw back clause, whereby the absolute
right provided for will not operate in certain situations. Those
rights therefore that are not so limited may be regarded as of particular
value.

Kết quả (Việt) 1:

Ưu tiên quyền lợi củaMột số quyền có thể không có gốc từ trong các quyền con người khác nhaudụng cụ ngay cả trong thời gian chiến tranh hay khác đe dọa khẩn cấp khu vựcCác quốc gia. Trong trường hợp của công ước châu Âu là những quyềncuộc sống (ngoại trừ trong trường hợp phát sinh từ các hành vi hợp pháp trong chiến tranh), Cấmtra tấn và chế độ nô lệ, và phòng không retroactivity của tội phạm hình sự.Trong trường hợp của công ước Liên Mỹ, có các quyền sau đâykhông derogable: các quyền đối với pháp nhân cách, đời sống và điều trị nhân đạo,tự do từ chế độ nô lệ, tự do từ ex post facto luật, tự do lương tâm và tôn giáo, quyền lợi của gia đình, một cái tên của trẻ,Quốc tịch và tham gia vào chính phủ. Bởi điều 4 của quốc tếCông ước về dân sự và chính trị quyền, quyền đối với cuộc sống vàcông nhận như là một người trước pháp luật, các quyền tự do tư tưởng, lương tâmvà tôn giáo và các cấm tra tấn, chế độ nô lệ, retroactivitycủa pháp luật về hình sự và bị cầm tù trên cơ sở chỉ số khả năngđể thực hiện một nghĩa vụ theo hợp đồng là không derogable.Quyền không derogable như vậy rõ ràng được coi là sở hữu một đặc biệtĐặt trong hệ thống phân cấp quyền. Ngoài ra, nó phải được lưu ý, nhiềuquyền phải tuân theo một giới hạn hoặc claw lại khoản, theo đó là tuyệt đốiquyền được cung cấp cho sẽ không hoạt động trong các tình huống nhất định. Những ngườiquyền do đó mà không phải là hạn chế như vậy có thể coi thời đặc biệtgiá trị.

Kết quả (Việt) 2:

Ưu tiên quyền
số quyền này có thể không được derogated từ trong nhân quyền khác nhau
cụ ngay cả trong thời gian chiến tranh hoặc tình trạng khẩn cấp nào khác đe dọa
các quốc gia. Trong trường hợp của Công ước châu Âu đó là những quyền
được sống (trừ trường hợp do hành vi hợp pháp của chiến tranh), việc cấm
tra tấn và nô lệ, và không hồi tố của hành vi phạm tội hình sự.
Trong trường hợp của Inter Mỹ ước, các quyền sau đây là
không derogable: quyền tư cách pháp nhân, cuộc sống và đối xử nhân đạo,
tự do khỏi ách nô lệ, tự do từ ex post facto luật, tự do lương tâm và tôn giáo, quyền của gia đình, đến một cái tên, của trẻ em,
quốc tịch và tham gia vào chính phủ. Bởi Điều 4 của Quốc tế
Công ước về các quyền dân sự và chính trị, quyền được sống và
công nhận là con người trước pháp luật, các quyền tự do tư tưởng, lương tâm
và tôn giáo và việc cấm tra tấn, nô lệ, hồi tố
của pháp luật hình sự và phạt tù về căn cứ chỉ duy nhất không có khả năng
để thực hiện đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng là không vi phạm.
quyền không derogable như vậy rõ ràng được xem là sở hữu một đặc biệt
diễn ra trong hệ thống quyền. Ngoài ra, nó phải được lưu ý, nhiều
quyền phải chịu một giới hạn hoặc vuốt lại khoản, theo đó tuyệt đối
đúng quy định sẽ không được hoạt động trong các tình huống nhất định. Những
vì thế quyền không được quá giới hạn có thể được coi là của riêng
giá trị.