The majority of economists believe

The majority of economists believe in the comparative cost principle, which proposes that all nations will raise their living standards and real income if they specialize in the production of those goods and services in which they have the highest relative productivity. Nations may have an absolute or a comparative advantage in producing goods or services because of factors of production (notably raw materials), climate, division of labour, economies of scale, and so forth.
This theory explains why there is international trade between North and South, e.g. semiconductors going from the USA to Brazil, and coffee going in the opposite direction. But it does not explain the fact that over 75% of the exports of the advanced industrial countries go to other similar advanced nations, with similar resources, wage rates, and levels of technology, education, and capital. It is more a historical accident than a result of natural resources that the US leads in building aircraft, semiconductors, computers and software, while Germany makes luxury automobiles, machine tools and cameras.

Kết quả (Việt) 1:

Phần lớn các nhà kinh tế tin rằng về nguyên tắc so sánh chi phí, đề xuất rằng tất cả các quốc gia sẽ nâng cao mức sống và thu nhập thực tế của họ nếu họ chuyên sản xuất những sản phẩm và dịch vụ mà họ có năng suất tương đối cao nhất. Quốc gia có thể có một tuyệt đối hoặc một lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ vì các yếu tố sản xuất (đáng chú ý là nguyên liệu), khí hậu, các bộ phận của lao động, nền kinh tế của quy mô, và vv.Lý thuyết này giải thích lý do tại sao đó là thương mại quốc tế giữa Bắc và Nam, ví dụ như chất bán dẫn đi từ Hoa Kỳ đến Brazil, và cà phê đi theo hướng đối diện. Nhưng nó không giải thích một thực tế là hơn 75% tổng xuất khẩu của công nghiệp tiên tiến nước đi đến các quốc gia tiên tiến tương tự khác, với tương tự như tài nguyên, tỷ giá lương và các cấp công nghệ, giáo dục và thủ đô. Nó là thêm một tai nạn lịch sử hơn một kết quả của tài nguyên thiên nhiên Hoa Kỳ dẫn đầu trong xây dựng máy bay, chất bán dẫn, máy vi tính và phần mềm, trong khi Đức làm cho xe ô tô sang trọng, máy và máy ảnh.

Kết quả (Việt) 2:

Đa số các nhà kinh tế tin vào nguyên tắc chi phí so sánh, trong đó đề xuất rằng tất cả các quốc gia sẽ nâng cao mức sống và thu nhập thực tế nếu họ chuyên sản xuất những hàng hóa và dịch vụ mà họ có năng suất tương đối cao. Quốc có thể có một cách tuyệt đối hay một lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hoá hoặc dịch vụ vì các yếu tố sản xuất (đặc biệt là nguyên liệu), khí hậu, phân công lao động, quy mô kinh tế, và vân vân.
Lý thuyết này giải thích tại sao có thương mại quốc tế giữa miền Bắc và Nam, ví dụ như chất bán dẫn đi từ Mỹ tới Brazil, và cà phê đi theo hướng ngược lại. Nhưng nó không giải thích thực tế là hơn 75% hàng xuất khẩu của các nước công nghiệp tiên tiến đi đến các quốc gia tiên tiến khác tương tự, với nguồn tài nguyên tương tự, mức lương và mức độ công nghệ, giáo dục, và vốn. Nó là một tai nạn lịch sử hơn một kết quả tài nguyên thiên nhiên mà Mỹ dẫn đầu trong việc xây dựng máy bay, chất bán dẫn, máy tính và các phần mềm, trong khi Đức làm cho xe ô tô sang trọng, máy công cụ và máy ảnh.