332. In the Tribunal’s view, the Pa

332. In the Tribunal’s view, the Parties’ positions on the application of Article 283 reflect the
uncertainty that has sometimes surrounded the intended meaning of that provision. This also
reflects the fact that diplomatic communications and exchanges do not divide neatly between
procedural and substantive matters. With rare exceptions, States in the midst of a pressing
dispute will not separate their communications between the two. Correspondence elaborating
the Parties’ views on the substantive matters between them may well shed a great deal of light
on their respective views on how the dispute may—or may not—be settled. Proposals on the
mode of settlement will necessarily involve some discussion of substance. The Convention
must be applied with this reality in mind.

Kết quả (Việt) 2:

332. Theo quan điểm của Tòa án, vị trí của các Bên về việc áp dụng Điều 283 phản ánh
sự không chắc chắn rằng đôi khi bao quanh ý nghĩa đích của điều khoản đó. Điều này cũng
phản ánh thực tế là thông tin liên lạc ngoại giao và trao đổi không phân chia gọn gàng giữa
vấn đề thủ tục và nội dung. Với trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, Hoa ở giữa một nhấn
tranh chấp sẽ không tách rời truyền thông của họ giữa hai người. Correspondence xây dựng
quan điểm của các Bên về các vấn đề thực chất giữa chúng cũng có thể đổ một lượng lớn ánh sáng
về quan điểm của mình về cách tranh chấp có thể-hoặc có thể không được quyết toán. Các kiến nghị về
phương thức thanh toán sẽ nhất thiết phải liên quan đến một số cuộc thảo luận về chất. Công ước
phải được áp dụng với thực tại này trong tâm trí.