The character of decisionmaking in

The character of decisionmaking in rural West African households as described
above, not surprisingly, points to the existence of inefficiencies—from the point of view
of total household resources—in the allocation of resources, i.e., the failure of Pareto
efficiency. Such inefficiency has long been recognized by anthropologists. Writes
Lawson (1972:95) quoted in Guyer (1981) of the Ghanian Ewe, "Household expenditure
patterns in Battor certainly demonstrate that the household cannot be considered as a
single unit in which effort and expenditure are directed towards optimizing welfare." Of
the Hausa in Nigeria, Hill (1972:147) quoted in Guyer (1981) similarly writes that "A
considerable proportion of the wives of the poorest farmers were not in as serious a
predicament as their husbands ... which insulated them to some degree from their
husbands' poverty."
More recently, statistical evidence documenting the failure of Pareto efficiency has
begun to accumulate. Studies contesting the existence of income pooling in households
(recent ones are reviewed in Haddad 1997) have put first-best consumption efficiency
into question. Hoddinott and Haddad (1995), for example, find that in Côte d'Ivoire a
higher share of cash income to wives leads to higher expenditures on food and lower
expenditures on alcohol and cigarettes. Doss (1997), for Ghana, similarly shows that
female asset shares are positively associated with food and education expenditures and
negatively associated with alcohol, recreation, and tobacco expenditures. While these
14
Female-controlled income and assets may affect expenditures through their influence on female
7
bargaining power. This would be the case regardless of whether income is pooled.
See examples in World Bank (1987) from Burkina Faso, von Braun, Puetz, and Webb (1989) for The 8
Gambia, and Basset (1988) for Côte d'Ivoire.
results are not definitive evidence against the income pooling hypothesis, they are 7
consistent with the existence of non-income-pooling behavior.
With respect to Pareto efficiency in production, the work of Udry (1996) and Udry
et al. (1995), using the ICRISAT data employed in this study, clearly demonstrates that
productive resources in Burkinabé households are not allocated in a Pareto-efficient
manner across agricultural activities. They find that total household output could be
increased by from 10-20 percent by reallocating currently employed factors of production
across plots controlled by men (including communal plots) and women. This is a
violation of household income maximization.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhân vật trong việc ra quyết định trong các hộ gia đình nông thôn Tây Phi như đã mô tả
ở trên, không đáng ngạc nhiên, chỉ đến sự tồn tại của sự thiếu hiệu quả-từ điểm nhìn
của số hộ nguồn lực trong việc phân bổ các nguồn lực, tức là, sự thất bại của Pareto
hiệu quả. Không hiệu quả như vậy từ lâu đã được công nhận bởi nhà nhân chủng học. Viết
Lawson (1972: 95) trích dẫn trong Guyer (1981) của Ghana Ewe, "chi tiêu hộ gia đình
mẫu trong Battor chắc chắn chứng minh rằng các hộ gia đình không thể được coi là một
đơn vị duy nhất trong đó nỗ lực và chi tiêu chủ yếu hướng tới việc tối ưu hóa phúc lợi." Của
các Hausa ở Nigeria, Hill (1972: 147) được trích dẫn trong Guyer (1981) tương tự viết rằng "Một
tỷ lệ đáng kể của các bà vợ của những người nông dân nghèo nhất không phải là nghiêm trọng trong một
tình trạng khó khăn như người chồng của họ ... mà cách ly họ với một số độ từ họ
nghèo chồng '.
"Gần đây hơn, bằng chứng thống kê tài liệu về thất bại của hiệu quả Pareto đã
bắt đầu tích lũy. Nghiên cứu sự tồn tại của tranh tổng hợp thu nhập trong các hộ gia đình
(những người gần đây được xem xét trong Haddad 1997) đã đưa hiệu quả tiêu thụ đầu tốt nhất
vào câu hỏi. Hoddinott và Haddad (1995), ví dụ, thấy rằng trong Côte d'Ivoire một
tỷ lệ cao trong thu nhập tiền mặt cho người vợ dẫn đến chi phí cao hơn về lương thực và giảm
chi tiêu vào rượu và thuốc lá. Doss (1997), cho Ghana, tương tự như vậy cho thấy rằng
cổ phiếu tài sản nữ đang tích cực liên quan đến chi phí thực phẩm và giáo dục và
mối quan hệ âm với chi rượu, vui chơi giải trí, và thuốc lá. Trong khi những
14
thu nhập và tài sản Nữ kiểm soát có thể ảnh hưởng đến chi phí thông qua ảnh hưởng của họ trên nữ
7
khả năng thương lượng. Đây sẽ là trường hợp bất kể thu nhập được gộp.
Xem ví dụ tại Ngân hàng Thế giới (1987) từ Burkina Faso, von Braun, Puetz, và Webb (1989) cho 8
Gambia, và Basset (1988) cho Côte d'Ivoire.
kết quả là không dứt khoát bằng chứng chống lại giả thuyết pooling thu nhập, họ là 7
phù hợp với sự tồn tại của hành vi phi thu nhập-pooling.
Với sự tôn trọng đến hiệu quả Pareto trong sản xuất, công việc của Udry (1996) và Udry
et al. (1995), sử dụng dữ liệu ICRISAT sử dụng trong nghiên cứu này, rõ ràng cho thấy rằng
nguồn lực sản xuất trong các hộ gia đình Burkinabe không được phân bổ trong một Pareto-hiệu quả
cách qua các hoạt động nông nghiệp. Họ nhận thấy rằng tổng sản lượng hộ gia đình có thể được
tăng lên bằng 10-20 phần trăm của việc phân bổ lại các yếu tố hiện đang làm việc sản xuất
trên mảnh đất kiểm soát bởi người đàn ông (bao gồm cả lô xã) và phụ nữ. Đây là một
vi phạm tối đa hóa thu nhập hộ gia đình.