the court held that the solicitor h

the court held that the solicitor have paid compensation because the solicitor owed a duty of care to beneficiaries since it was reasonably foreseeable that they would be damaged by negligent advice. The beneficiary could therefore sue for loss since was actually in mind when the solicitor drew up the will

Kết quả (Việt) 1:

tòa án cho rằng các luật sư có trả tiền bồi thường bởi vì các luật sư nợ một nhiệm vụ chăm sóc để hưởng lợi vì nó là hợp lý thể dự báo rằng họ sẽ bị hư hỏng do tư vấn không lo. Người thụ hưởng do đó có thể kiện cho mất kể từ khi là thực sự trong tâm trí khi các luật sư đã vẽ lên sẽ

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án cho rằng các luật sư đã trả tiền bồi thường vì bên mời nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho người thụ hưởng kể từ khi nó được hợp lý có thể dự đoán rằng họ sẽ bị hư hỏng do sự tư vấn không lo. Người thụ hưởng do đó có thể kiện cho mất kể từ khi thực sự trong tâm trí khi bên mời đã vẽ lên ý chí