NONSTATE WORLDIn this world, nonsta

NONSTATE WORLD
In this world, nonstate actors—nongovernmental
organizations (NGOs), multinational businesses,
academic institutions, and wealthy individuals—as well
as subnational units (megacities, for example), flourish
and take the lead in confronting global challenges. An
increasing global public opinion consensus among
elites and many of the growing middle classes on
major global challenges—poverty, the environment,
anti-corruption, rule-of-law, and peace—form the base
of their support. The nation-state does not disappear,
but countries increasingly organize and orchestrate
“hybrid” coalitions of state and nonstate actors which
shift depending on the issue.
Authoritarian regimes find it hardest to operate in
this world, preoccupied with asserting political
primacy at home and respect in an increasingly “fully
democratized” world. Even democratic countries,
which are wedded to the notion of sovereignty and
independence, find it difficult to operate successfully
in this complex and diverse world. Smaller, more agile
countries in which elites are also more integrated
are apt to do better than larger countries that lack
social or political cohesion. Formal governance
institutions that do not adapt to the more diverse
and widespread distribution of power are also less
likely to be successful. Multinational businesses, IT
communications firms, international scientists, NGOs,
and others that are used to cooperating across borders
and as part of networks thrive in this hyper-globalized
world where expertise, influence, and agility count for
more than “weight” or “position.”

Kết quả (Việt) 1:

NONSTATE THẾ GIỚITrong thế giới này, diễn viên nonstate — nguytổ chức (Ngo), doanh nghiệp đa quốc gia,cơ quan học thuật và cá nhân giàu có-là tốtlà những đơn vị (siêu, ví dụ), phát triển mạnhvà đi đầu trong phải đối phó với những thách thức toàn cầu. Mộtsự đồng thuận toàn cầu ý kiến công chúng ngày càng tăng giữatầng lớp và nhiều người trong số các lớp học trung ngày càng tăng trêncác thách thức toàn cầu-đói nghèo, môi trường,chống tham nhũng, quy tắc của pháp luật, và hòa bình-tạo thành các cơ sởhỗ trợ của họ. Khác không biến mất,nhưng quốc gia ngày càng tổ chức và orchestrate"kết hợp" liên minh nhà nước và nonstate diễn viên màthay đổi tùy thuộc vào vấn đề.Chế độ độc tài tìm thấy nó khó khăn nhất để hoạt động trongthế giới này, bận tâm với khẳng định chính trịtính ưu Việt ở nhà và sự tôn trọng trong một ngày càng "đầy đủthế giới democratized". Thậm chí dân chủ Quốc gia,mà được wedded đến khái niệm về chủ quyền vàđộc lập, tìm thấy nó khó khăn để hoạt động thành côngtrong thế giới này phức tạp và đa dạng. Nhỏ hơn, nhanh nhẹn hơnQuốc gia trong đó tầng lớp được cũng hơn tích hợpđược apt để làm tốt hơn so với các nước lớn hơn mà thiếugắn kết xã hội hay chính trị. Chính thức quản trịCác tổ chức không thích ứng với đa dạng hơnvà phân bố rộng rãi của quyền lực cũng ít hơncó khả năng để thành công. Các doanh nghiệp đa quốc gia, nócông ty truyền thông, các nhà khoa học quốc tế, Phi chính phủ,và những người khác được sử dụng để hợp tác qua biên giớivà như là một phần của mạng lưới phát triển mạnh trong điều này siêu cầuthế giới nơi mà chuyên môn, ảnh hưởng và sự nhanh nhẹn truy cập chonhiều hơn "trọng lượng" hoặc "vị trí".

Kết quả (Việt) 2:

THẾ GIỚI phi nhà
Trong thế giới này, không thuộc về diễn viên-chức phi chính
phủ, tổ chức (NGO), các doanh nghiệp đa quốc gia,
các viện nghiên cứu, và các cá nhân, như giàu có cũng
như các đơn vị địa phương (thành phố lớn, ví dụ), phát triển
và đi đầu trong việc đối đầu với những thách thức toàn cầu. Một
gia tăng toàn cầu thống nhất ý kiến công chúng trong
giới tinh hoa và nhiều người trong tầng lớp trung lưu đang phát triển trên
toàn cầu thách thức đói nghèo lớn, môi trường,
chống tham nhũng, quy tắc của pháp luật, và hòa bình tạo thành các cơ sở
hỗ trợ của họ. Các quốc gia dân tộc sẽ không biến mất,
nhưng các quốc gia ngày càng tổ chức và dàn xếp
"lai" liên minh của các diễn viên nhà nước và ngoài quốc doanh mà
chuyển tùy thuộc vào vấn đề này.
Các chế độ độc tìm thấy nó khó khăn nhất để hoạt động trong
thế giới này, bận tâm với việc khẳng định chính trị
ưu việt ở nhà và tôn trọng trong một ngày càng "hoàn toàn
thế giới dân chủ". Ngay cả các nước dân chủ,
trong đó gắn bó với các khái niệm về chủ quyền và
độc lập, cảm thấy khó khăn để hoạt động thành công
trong thế giới phức tạp và đa dạng này. Nhỏ hơn, nhanh nhẹn hơn
các nước trong đó tinh hoa cũng được tích hợp nhiều hơn
là apt để làm tốt hơn so với các nước lớn mà thiếu
sự gắn kết xã hội hay chính trị. Quản trị chính thức
tổ chức mà không thích ứng với sự đa dạng hơn
phân phối và phổ biến của điện cũng ít có
khả năng thành công. Các doanh nghiệp đa quốc gia, CNTT
các hãng truyền thông, các nhà khoa học quốc tế, phi chính phủ,
và những người khác được sử dụng để hợp tác qua biên giới
và như là một phần của mạng lưới phát triển mạnh trong hyper-toàn cầu hóa này
thế giới, nơi chuyên môn, ảnh hưởng, và đếm sự nhanh nhẹn cho
hơn "trọng lượng" hay "vị trí . "