Exactly how Basel III and national

Exactly how Basel III and national legislation such as Dodd–Frank will be implemented is still somewhat uncertain—and this uncertainty isone of the major risks that banks face. How successful will the measures be once they have been implemented? We will not know this for some time. One problem facing regulators is what are referred to as unintended consequences. Basel I had the unintended consequence of discouraging loans to high-quality corporations because of the 100% risk weight that would be assigned. The 1996 Amendment and the development of the credit derivatives market that came after it encouraged banks to find ways of moving credit risks from the banking book to the trading book in order to reduce capital requirements. There will no doubt be unintended consequences of Basel III and the legislation that is being introduced throughout the world. Hopefully, the benefits of the new measures will outweigh any harm to the financial system arising from the unintended consequences.

Kết quả (Việt) 1:

Chính xác như thế nào Basel III và pháp luật của quốc gia như Dodd-Frank sẽ được thực hiện vẫn còn một chút không chắc chắn là- và isone này không chắc chắn của chính những rủi ro mà ngân hàng phải đối mặt. Làm thế nào thành công các biện pháp sẽ một khi họ đã được thực hiện? Chúng tôi sẽ không biết điều này một thời gian. Một vấn đề phải đối mặt với cơ quan quản lý là những gì được gọi là hậu quả không mong đợi. Basel, tôi đã có những hậu quả không mong đợi của các khoản vay ngăn cản để công ty chất lượng cao vì trọng lượng 100% nguy cơ nào được chỉ định. Sửa đổi năm 1996 và sự phát triển của thị trường phái sinh tín dụng đến sau khi nó khuyến khích các ngân hàng phải tìm cách di chuyển rủi ro tín dụng từ ngân hàng để cuốn sách kinh doanh để giảm thiểu các yêu cầu về vốn. Không có nghi ngờ sẽ có hậu quả không mong đợi của Basel III và pháp luật đang được giới thiệu trên toàn thế giới. Hy vọng rằng, những lợi ích của các biện pháp mới sẽ lớn hơn bất kỳ tổn hại đến hệ thống tài chính phát sinh từ những hậu quả không mong đợi.

Kết quả (Việt) 2:

Chính xác như thế nào Basel III và luật pháp quốc gia như Dodd-Frank sẽ được thực hiện vẫn còn hơi không chắc chắn và isone này không chắc chắn về những rủi ro chính mà ngân hàng phải đối mặt. Làm thế nào thành công các biện pháp sẽ là một khi họ đã được thực hiện? Chúng tôi sẽ không biết điều này trong một thời gian. Một vấn đề phải đối mặt với điều chỉnh được những gì được gọi là hậu quả ngoài ý muốn. Basel I đã có hậu quả ngoài ý muốn của các khoản vay không khuyến khích cho các tập đoàn-chất lượng cao vì trọng lượng 100% rủi ro đó sẽ được gán. 1996 Sửa đổi, sự phát triển của thị trường phái sinh tín dụng mà đến sau khi nó khuyến khích các ngân hàng phải tìm cách di chuyển rủi ro tín dụng từ các cuốn sách ngân hàng cho cuốn sách kinh doanh để giảm yêu cầu về vốn. Sẽ không có nghi ngờ có những hậu quả ngoài ý muốn của Basel III và pháp luật đang được giới thiệu trên toàn thế giới. Hy vọng rằng, những lợi ích của các biện pháp mới sẽ lớn hơn bất kỳ nguy hại cho hệ thống tài chính phát sinh từ những hậu quả ngoài ý muốn.