Gini–Simpson’s diversity index depe

Gini–Simpson’s diversity index depends on the number of
habitats and patches within each habitat ( Table 3 ). The value
of I G is very different for the considered estuaries, which
supports its importance in order to identify the effect of some
of the pressures acting over the macrophytes.
The estuary under greatest pressure, Avile´ s, is the one with
a lower value for this metric (0.62), in contrast to the higher values (more than 0.85) of the other two estuaries. Actually,
both parameters involved in the diversity (the number of
habitats and patches within each habitat) are evidences of the
low quality in Avile´ s(Table 3 ).
As it was to be expected, the value of I G does not depend of
the size of the estuary. This is pointed up by comparing the
values of Eo (0.85) and Villaviciosa (0.89). The size of Eo is three
times the one of Villaviciosa; however, Villaviciosa has more
habitats and patches within each habitat. This is due to the
greater proportion of upper marsh: 21% in Villaviciosa against
13% in Eo (GIS database). The upper marsh is more varied than
the low marsh. Actually, the limited number of habitats of the
low marsh makes the metrics focused on this kind of marsh
unable to consider the diversity as indicator.

Kết quả (Việt) 1:

Gini-Simpson đa dạng chỉ số phụ thuộc vào số lượng
môi trường sống và bản vá lỗi trong mỗi môi trường sống (bảng 3). Giá trị
của tôi G là rất khác nhau cho các cửa sông được coi là, mà
hỗ trợ tầm quan trọng của nó để xác định tác dụng của một số
áp lực hoạt động trên macrophytes.
sông dưới áp lực lớn nhất, Avile´ s, là một với
một giá trị thấp nhất số liệu này (0,62), trái ngược với các giá trị cao hơn (hơn 0,85) của hai sông. Trên thực tế,
tham số cả hai tham gia vào sự đa dạng (số lượng
môi trường sống và bản vá lỗi trong mỗi môi trường sống) là bằng chứng của các
thấp chất lượng trong Avile´ s(Table 3).
như nó đã được dự kiến, giá trị của tôi G không phụ thuộc của
kích thước của cửa sông. Điều này chỉ bằng cách so sánh các
giá trị của Eo (0.85) và Villaviciosa (0,89). Kích thước của Eo là ba
lần một Villaviciosa; Tuy nhiên, Villaviciosa có nhiều hơn
môi trường sống và bản vá lỗi trong mỗi môi trường sống. Điều này là do các
tỷ lệ lớn hơn trên đầm lầy: 21% ở Villaviciosa chống lại
13% thuộc Eo (cơ sở dữ liệu GIS). Các đầm lầy trên là hơn nữa nhau hơn
các đầm lầy thấp. Trên thực tế, một số hạn chế của môi trường sống của các
marsh thấp làm cho số liệu tập trung vào loại marsh
không thể xem xét sự đa dạng như là chỉ báo.