We live in a world filled with obje

We live in a world filled with objects, many natural, the rest artificial. Every day we encounter thousands of objects, many of them new to us. Many of the new objects are similar to ones we already
one: The Psychopathology of Everyday Things 11
know, but many are unique, yet we manage quite well. How do we do this? Why is it that when we encounter many unusual natural objects, we know how to interact with them? Why is this true with many of the artificial, human-made objects we encounter? The answer lies with a few basic principles. Some of the most important of these principles come from a consideration of affordances. The term affordance refers to the relationship between a physical object and a person (or for that matter, any interacting agent, whether animal or human, or even machines and robots). An affordance is a relationship between the properties of an object and the capabilities of the agent that determine just how the object could possibly be used. A chair affords (“is for”) support and, therefore, affords sitting. Most chairs can also be carried by a single person (they afford lifting), but some can only be lifted by a strong person or by a team of people. If young or relatively weak people cannot lift a chair, then for these people, the chair does not have that affordance, it does not afford lifting. The presence of an affordance is jointly determined by the qualities of the object and the abilities of the agent that is interacting. This relational definition of affordance gives considerable difficulty to many people. We are used to thinking that properties are associated with objects. But affordance is not a property. An affordance is a relationship. Whether an affordance exists depends upon the properties of both the object and the agent. Glass affords transparency. At the same time, its physical structure blocks the passage of most physical objects. As a result, glass affords seeing through and support, but not the passage of air or most physical objects (atomic particles can pass through glass). The blockage of passage can be considered an anti-affordance—the prevention of interaction. To be effective, affordances and antiaffordances have to be discoverable—perceivable. This poses a difficulty with glass. The reason we like glass is its relative invisibility, but this aspect, so useful in the normal window, also hides its anti-affordance property of blocking passage. As a result, birds often try to fly through windows. And every year, numerous people injure themselves when they walk (or run) through closed glass

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta sống trong một thế giới đầy với các đối tượng, nhiều tự nhiên, phần còn lại nhân tạo. Mỗi ngày chúng tôi gặp phải hàng ngàn của các đối tượng, nhiều người trong số họ mới cho chúng tôi. Nhiều người trong số các đối tượng mới là tương tự như những người chúng tôi đã một: The Psychopathology của hàng ngày thứ 11biết, nhưng nhiều người là duy nhất, nhưng chúng tôi quản lý khá tốt. Chúng tôi có thể làm điều này như thế nào? Tại sao là nó mà khi chúng ta gặp phải nhiều đối tượng không bình thường tự nhiên, chúng tôi biết làm thế nào để tương tác với họ? Tại sao là này đúng với nhiều người trong số các đối tượng nhân tạo, làm cho con người chúng tôi gặp phải? Câu trả lời nằm với một vài nguyên tắc cơ bản. Một số quan trọng nhất của những nguyên tắc này đến từ việc xem xét affordances. Affordance thuật ngữ dùng để chỉ mối quan hệ giữa các đối tượng vật lý và là một người (hoặc cho rằng vấn đề, bất kỳ đại lý tương tác, cho dù động vật hoặc con người, hoặc thậm chí máy và robot). Một affordance là một mối quan hệ giữa các tính chất của một đối tượng và khả năng của các đại lý để xác định chỉ cách các đối tượng có thể có thể được sử dụng. Ghế dành cho hỗ trợ ("là"), và do đó, đáng ngồi. Hầu hết ghế cũng có thể được thực hiện bởi một người duy nhất (họ có khả năng nâng), nhưng một số có thể chỉ được nâng lên bởi một người mạnh mẽ hoặc bởi một nhóm người. Nếu những người trẻ hay tương đối yếu không thể nhấc một cái ghế, sau đó cho những người này, chiếc ghế không có affordance đó, nó không có khả năng nâng. Sự hiện diện của một affordance cùng được quyết định bởi phẩm chất của đối tượng và khả năng của các đại lý là tương tác. Định nghĩa này quan hệ của affordance cho khó khăn đáng kể cho nhiều người. Chúng tôi sử dụng để suy nghĩ có tính liên kết với các đối tượng. Nhưng affordance không phải là một tài sản. Một affordance là một mối quan hệ. Cho dù một affordance tồn tại phụ thuộc vào các thuộc tính của đối tượng và các đại lý. Kính dành cho minh bạch. Cùng lúc đó, cấu trúc vật lý của nó ngăn chặn các đoạn văn của các đối tượng vật chất nhất. Nhờ vậy, kính dành cho thấy thông qua và hỗ trợ, nhưng không phải là các đoạn văn của không khí hoặc đối tượng vật lý đặt (nguyên tử hạt có thể đi qua thủy tinh). Sự tắc nghẽn của đoạn văn có thể được coi là một anti-affordance — ngăn ngừa sự tương tác. Để có hiệu quả, affordances và antiaffordances có thể phát hiện-perceivable. Điều này đặt ra một khó khăn với kính. Lý do chúng tôi giống như thủy tinh là tương đối tàng hình của nó, nhưng khía cạnh này, rất hữu ích trong cửa sổ bình thường, cũng ẩn thuộc tính chống-affordance chặn lối đi. Kết quả là, chim thường cố gắng để bay qua cửa sổ. Và mỗi năm, nhiều người làm tổn thương mình khi họ đi bộ (hoặc chạy) qua đóng cửa kính

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta sống trong một thế giới đầy với các đối tượng, nhiều tự nhiên, nhân tạo còn lại. Mỗi ngày chúng ta gặp phải hàng ngàn đối tượng, nhiều trong số họ mới cho chúng ta. Nhiều người trong số các đối tượng mới là tương tự với những người chúng ta đã
một: Các học tâm lý của điều Everyday 11
biết, nhưng nhiều người là duy nhất, nhưng chúng tôi quản lý khá tốt. Chung ta se lam như thê nao? Tại sao khi chúng ta gặp phải nhiều đối tượng tự nhiên bất thường, chúng tôi biết làm thế nào để tương tác với họ? Tại sao điều này có đúng với nhiều người, các đối tượng do con người tạo nhân tạo, chúng tôi gặp phải? Câu trả lời nằm với một vài nguyên tắc cơ bản. Một số trong những quan trọng nhất của những nguyên tắc này đến từ một xem xét affordances. Các affordance hạn đề cập đến mối quan hệ giữa một đối tượng vật lý và một người (hoặc cho rằng vấn đề, bất kỳ đại lý tương tác, cho dù máy động vật hoặc người, hoặc thậm chí và robot). Một affordance là một mối quan hệ giữa các thuộc tính của một đối tượng và khả năng của các tác nhân xác định như thế nào các đối tượng có thể có thể được sử dụng. Một chiếc ghế dành ( "dành cho các") hỗ trợ và, do đó, có đủ khả năng ngồi. Hầu hết các ghế cũng có thể được thực hiện bởi một người duy nhất (họ đủ khả năng nâng), nhưng một số chỉ có thể được nâng lên bởi một người mạnh mẽ hoặc một nhóm người. Nếu những người trẻ tuổi hoặc tương đối yếu không thể nhấc một chiếc ghế, sau đó cho những người này, các ghế không có affordance rằng, nó không đủ khả năng nâng hạ. Sự hiện diện của một affordance được cùng nhau xác định bởi những phẩm chất của đối tượng và khả năng của các đại lý được tương tác. Điều này định nghĩa quan hệ của affordance cho khó khăn đáng kể cho nhiều người. Chúng tôi đang sử dụng để nghĩ rằng tài sản có liên quan đến các đối tượng. Nhưng affordance không phải là một tài sản. Một affordance là một mối quan hệ. Cho dù một affordance tồn tại phụ thuộc vào đặc tính của cả các đối tượng và các đại lý. Kính dành minh bạch. Đồng thời, các khối cấu trúc vật lý của nó trôi qua hầu hết các đối tượng vật lý. Kết quả là, kính dành nhìn thấy thông qua và hỗ trợ, nhưng không phải là thông qua không khí hoặc hầu hết các đối tượng vật lý (các hạt nguyên tử có thể đi qua thủy tinh). Sự tắc nghẽn của đoạn văn có thể được coi là một chất chống affordance-ngăn ngừa sự tương tác. Để có hiệu quả, affordances và antiaffordances phải được phát hiện, cảm nhận. Điều này đặt ra một khó khăn với kính. Lý do chúng tôi muốn kính là tàng hình tương đối của nó, nhưng khía cạnh này, như vậy có ích trong cửa sổ bình thường, cũng giúp giấu tài sản chống affordance nó chặn lối đi. Kết quả là, các loài chim thường cố gắng để bay qua cửa sổ. Và mỗi năm, nhiều người tự gây thương tích khi họ đi bộ (hoặc chạy) qua kính khép kín