It might sound like a complete "noo

It might sound like a complete "noob" question, but when (if ever) do you use low cut filter ON THE MIC while recording?? I am experimenting with M149 and the six different options of low cut caught my attention.

I NEVER use low cut while recording on mics that have that option - I think that filtering (low end) is best left for the more optimal monitoring environment and while mixing. I must also add that I don't use compression when recording and with 24bit we can record with enough headroom to accommodate all the low end there is. So, why would I use low cut ON THE MIC? And have six options where to cut it.

Does low cut on the mic have any benefit over low cut with EQ in mixing?

I can understand that some high frequency bump achieved with different grids or a different style capsule is better than boosting HF with EQ because the possible phase shift (or accurately - exposes the comb filtering you might not have heard before boosting the highs) and it can in general sound more natural, is the story the same for low cut?

So - do you ever use low cut on the mic while recording or not? And if yes - why?

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể âm thanh như một câu hỏi đầy đủ "noob", nhưng khi (nếu bao giờ hết) nào bạn sử dụng bộ lọc cắt thấp ON THE MIC khi ghi âm? Tôi đang thử nghiệm với M149 và các tùy chọn khác nhau sáu của cắt thấp sự chú ý của tôi. Tôi không bao giờ sử dụng cắt thấp trong khi ghi âm trên mics có rằng tùy chọn - tôi nghĩ rằng lọc (thấp cuối) là tốt nhất còn lại đối với môi trường giám sát hơn tối ưu và trong khi trộn. Tôi cũng phải thêm rằng tôi không sử dụng nén khi ghi âm và với 24 bit, chúng tôi có thể ghi lại với headroom đủ để chứa tất cả kết thúc thấp có. Vì vậy, tại sao tôi sẽ sử dụng thấp cắt trên MIC? Và có sáu tùy chọn nơi để cắt nó. Không cắt giảm thấp trên mic có bất kỳ lợi ích trong cắt thấp với EQ trong trộn? Tôi có thể hiểu rằng một số băng tần số cao đạt được với lưới khác nhau hoặc một viên nang phong cách khác nhau là tốt hơn so với việc thúc đẩy HF với EQ vì có thể giai đoạn thay đổi (hoặc chính xác - cho thấy nhiều lược lọc bạn có thể không có nghe nói trước khi thúc đẩy mức cao) và nó nói chung có thể âm thanh tự nhiên hơn, là câu chuyện tương tự cho thấp cắt? Vì vậy, - làm bạn bao giờ sử dụng thấp cắt trên mic trong khi ghi âm hay không? Và nếu có - tại sao?

Kết quả (Việt) 2:

Nó có thể âm thanh như một "noob" câu hỏi đầy đủ, nhưng khi (nếu có) để bạn sử dụng bộ lọc cắt thấp ON THE MIC khi ghi âm ?? Tôi đang thử nghiệm với M149 và sáu tùy chọn khác nhau cắt thấp hút sự chú ý của tôi. Tôi không bao giờ sử dụng cắt thấp trong khi ghi trên mics đó có lựa chọn - tôi nghĩ đó lọc (cấp thấp) là tốt nhất còn lại cho môi trường giám sát tối ưu hơn và trong khi trộn. Tôi cũng phải nói thêm là tôi không sử dụng nén khi ghi âm và với 24bit chúng ta có thể ghi lại với khoảng không đủ để chứa tất cả các cấp thấp có. Vì vậy, tại sao tôi sẽ sử dụng cắt thấp ON THE MIC? Và có sáu lựa chọn nơi để cắt nó. Có cắt thấp trên mic có bất kỳ lợi ích hơn cắt thấp với EQ trong quá trình trộn? Tôi có thể hiểu rằng một số vết sưng tần số cao đạt được với lưới khác nhau hoặc một viên nang phong cách khác nhau là tốt hơn so với việc thúc đẩy HF với EQ vì sự lệch pha có thể (hay chính xác - cho thấy nhiều comb lọc bạn có thể không có nghe nói trước khi tăng mức cao) và nó có thể trong âm thanh nói chung tự nhiên hơn, là những câu chuyện tương tự cho cắt thấp? Vì vậy, - bạn có bao giờ sử dụng cắt thấp trên mic khi thu âm hay không? Và nếu có - tại sao?