The rest of the model is exactly like the basic EOQ model. To set up S dịch - The rest of the model is exactly like the basic EOQ model. To set up S Việt làm thế nào để nói

The rest of the model is exactly li

The rest of the model is exactly like the basic EOQ model. To set up Solver, we identify annual cost as the objective to minimize, with cells B17 and B18 as the changing cells. We
constrain cell B17 to be less than or equal to cell B4 and greater than or equal to cell B5,
and we select the Assume Non-Negative option. (We could also constrain the order quantity to be an integer, but we have not done so.)
Discussion of the Solution
As Figure 13.7 indicates, CompServe should first invest $29,054 to reduce the setup cost
from $800 to $103.94. Then its optimal order quantity is about 22 printers, and the total annual cost, including the investment in setup cost reduction, is $305,753. Of course, only
$5753 of this is affected by the decision variables. The other $300,000 is the unavoidable
annual purchase cost.
Has setup cost reduction worked? If this example is solved with the basic EOQ model,
using the original $800 setup cost, you can check that the optimal order quantity is 61 units,
and the annual cost (not counting the $300,000 purchase cost) is approximately $7900.
When setup cost reduction is allowed, the company reduces its setup cost from $800 to
slightly over $100, and the ordering quantity drops sharply to 22 units. Instead of ordering
about 5 times a year (30061), it now orders almost 14 times a year (30022). Also, the annual cost decreases by over $2000. Because the company’s initial investment of almost
$29,000 is equivalent to about $2900 per year, the savings in annual ordering and holding
costs is about $4900. In addition, there may be other intangible benefits from holding less
inventory, as Zangwill (1992) and many other authors have noted. ■
Synchronizing Orders for Several Products
Until now, we have assumed that a company orders a single product. If the company orders
several products, it could calculate the EOQ for each product and order them according to
separate schedules. However, there might be economies, particularly reduced setup costs,
from synchronizing the orders so that several products are ordered simultaneously. This
should be particularly attractive for products that come from the same supplier. Then, for
example, the same truck can deliver orders for several products, thereby reducing the setup
cost involved with the delivery. We develop a model in this section that takes advantage of
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
The rest of the model is exactly like the basic EOQ model. To set up Solver, we identify annual cost as the objective to minimize, with cells B17 and B18 as the changing cells. Weconstrain cell B17 to be less than or equal to cell B4 and greater than or equal to cell B5,and we select the Assume Non-Negative option. (We could also constrain the order quantity to be an integer, but we have not done so.)Discussion of the SolutionAs Figure 13.7 indicates, CompServe should first invest $29,054 to reduce the setup costfrom $800 to $103.94. Then its optimal order quantity is about 22 printers, and the total annual cost, including the investment in setup cost reduction, is $305,753. Of course, only$5753 of this is affected by the decision variables. The other $300,000 is the unavoidableannual purchase cost.Has setup cost reduction worked? If this example is solved with the basic EOQ model,using the original $800 setup cost, you can check that the optimal order quantity is 61 units,and the annual cost (not counting the $300,000 purchase cost) is approximately $7900.When setup cost reduction is allowed, the company reduces its setup cost from $800 toslightly over $100, and the ordering quantity drops sharply to 22 units. Instead of orderingabout 5 times a year (30061), it now orders almost 14 times a year (30022). Also, the annual cost decreases by over $2000. Because the company’s initial investment of almost$29,000 is equivalent to about $2900 per year, the savings in annual ordering and holding
costs is about $4900. In addition, there may be other intangible benefits from holding less
inventory, as Zangwill (1992) and many other authors have noted. ■
Synchronizing Orders for Several Products
Until now, we have assumed that a company orders a single product. If the company orders
several products, it could calculate the EOQ for each product and order them according to
separate schedules. However, there might be economies, particularly reduced setup costs,
from synchronizing the orders so that several products are ordered simultaneously. This
should be particularly attractive for products that come from the same supplier. Then, for
example, the same truck can deliver orders for several products, thereby reducing the setup
cost involved with the delivery. We develop a model in this section that takes advantage of
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Phần còn lại của mô hình là chính xác như mô hình EOQ cơ bản. Để thiết lập Solver, chúng tôi xác định chi phí hàng năm là mục tiêu để giảm thiểu, với các tế bào B17 và B18 như các tế bào thay đổi. Chúng tôi
hạn chế tế bào B17 được ít hơn hoặc bằng ô B4 và lớn hơn hoặc bằng ô B5,
và chúng tôi chọn tùy chọn Non-Negative Giả. (Chúng tôi cũng có thể hạn chế số lượng đặt hàng là một số nguyên, nhưng chúng tôi đã không làm như vậy.)
Thảo luận về các giải pháp
Như hình 13.7 cho biết, CompServe đầu tiên nên đầu tư $ 29,054 để giảm chi phí thiết lập
từ $ 800 đến $ 103,94. Sau đó, số lượng đặt hàng tối ưu của nó là khoảng 22 máy in, và tổng chi phí hàng năm, bao gồm cả đầu tư trong việc giảm chi phí thiết lập, là $ 305,753. Tất nhiên, chỉ có
5753 $ trong này bị ảnh hưởng bởi các biến quyết định. Các khác $ 300,000 là không thể tránh khỏi
chi phí mua hàng.
Có giảm chi phí thiết lập làm việc? Nếu ví dụ này được giải quyết với các mô hình EOQ cơ bản,
sử dụng $ 800 chi phí thiết lập ban đầu, bạn có thể kiểm tra số lượng đặt hàng tối ưu là 61 đơn vị,
và các chi phí hàng năm (không kể chi phí mua $ 300.000) là khoảng 7900 $.
Khi giảm chi phí thiết lập được cho phép, công ty giảm chi phí thiết lập của nó từ $ 800 đến
nhẹ hơn $ 100, và số lượng đặt hàng giảm mạnh tới 22 đơn vị. Thay vì đặt hàng
khoảng 5 lần một năm (300? 61), bây giờ nó đơn đặt hàng gần 14 lần một năm (300 22). Ngoài ra, chi phí hàng năm giảm hơn $ 2000. Bởi vì đầu tư ban đầu của công ty gần như
29.000 $ tương đương với khoảng $ 2900 mỗi năm, các khoản tiết kiệm trong đặt hàng hàng năm và giữ
chi phí là khoảng $ 4900. Ngoài ra, có thể có lợi ích vô hình khác từ nắm giữ ít
hàng tồn kho, như Zangwill (1992) và nhiều tác giả khác đã lưu ý. ■
Đồng bộ Đơn đặt hàng cho một số sản phẩm
Cho đến bây giờ, chúng ta đã giả định rằng một công ty đặt hàng sản phẩm duy nhất. Nếu các công ty đặt hàng
một số sản phẩm, nó có thể tính toán EOQ cho mỗi sản phẩm và đặt hàng theo
lịch trình riêng biệt. Tuy nhiên, có thể có các nền kinh tế, đặc biệt là giảm chi phí thiết lập,
đồng bộ từ các đơn đặt hàng để một số sản phẩm được đặt hàng cùng một lúc. Điều này
cần phải đặc biệt hấp dẫn đối với các sản phẩm đến từ các nhà cung cấp cùng. Sau đó, cho
ví dụ, chiếc xe tải cùng có thể cung cấp các đơn đặt hàng cho một số sản phẩm, do đó làm giảm các thiết lập
chi phí liên quan đến việc giao hàng. Chúng tôi phát triển một mô hình trong phần này mà lợi dụng
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: