Up to date, different analytical me

Up to date, different analytical methods have been developed for diosgenin determination, mainly including gravimetric method (Morris et al., 1958), densitometric thin-layer chromatography (Brain and Hardman, 1968),gas chromatography (Savikin-Fodulovic et al., 1998),spectrometric methods (Sanchez et al., 1972; Chen et al., 2010), high-performance liquid chromatography (Huang et al., 2008; Zhang et al., 2009), and enzyme-linked immunosorbent assay (Li et al., 2010). Of them, spectrophotometry and HPLC are the two usual methods for diosgenin analysis. HPLC analysis has also been widely employed to quantitatively determine other compounds such as nimesulide (Hanif et al., 2011), levobupivacaine (Liu et al., 2011) and sumatriptan(Sheshala et al., 2012). Microplate-spectrophotometry is different from the previous original single cuvette assay,which introduced a multi-well microplate and was automatically measured with the spectrophotometer. Microplate-spectrophotometry has been widely applied in various aspects such as analysis of lipase activity (Choi et al., 2003a), detection of cytochrome P450-carbon monoxide complexes (Choi et al., 2003b), and determination of carbohydrate by phenol-sulfuric acid (Masuko et al., 2005). To the best of our knowledge, there are no reports regarding diosgenin analysis by microplate-spectrophotometry with perchloric acid as color-developing reagent. Microplate-spectrophotometry is an improvement over the classical spectrophotometric method. It can handle of a large amount of samples at the same time for high-throughout analysis of diosgenin content. Comparison studies on microplatespectrophotometry and HPLC for diosgenin analysis have not been reported either. The purpose of this investigation was to compare the methods of microplatespectrophotometry and HPLC in order to develop a simple, fast and economic method for diosgenin analysis of a large number of samples.

Kết quả (Việt) 2:

Đến nay, các phương pháp phân tích khác nhau đã được phát triển để xác định diosgenin, chủ yếu bao gồm phương pháp trọng lực (Morris et al., 1958), densitometric sắc ký lớp mỏng (Brain và Hardman, 1968), sắc ký khí (Savikin-Fodulovic et al., 1998), phương pháp đo phổ (Sanchez et al, 1972;. Chen et al, 2010), sắc ký lỏng hiệu năng cao (Huang et al, 2008;.. Zhang et al, 2009), và enzyme-linked immunosorbent assay (Li. et al., 2010). Trong số đó, quang phổ và HPLC là hai phương pháp thông thường cho diosgenin phân tích. Phân tích HPLC cũng đã được sử dụng rộng rãi để xác định số lượng các hợp chất khác như Nimesulide (Hanif et al., 2011), levobupivacaine (Liu et al., 2011) và sumatriptan (Sheshala et al, 2012.). Microplate-quang phổ là khác nhau từ bản gốc nghiệm cuvette đơn trước đó, trong đó giới thiệu một microplate đa tốt và được tự động đo bằng máy quang phổ. Microplate-quang phổ đã được áp dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như phân tích hoạt động của lipase (Choi et al., 2003a), phát hiện của cytochrome phức monoxide P450-carbon (Choi et al., 2003b), và quyết tâm của carbohydrate bởi phenol-sulfuric axit (Masuko et al., 2005). Để tốt nhất của kiến ​​thức của chúng tôi, không có báo cáo về phân tích diosgenin bởi microplate-quang phổ với axit pecloric là màu phát triển thuốc thử. Microplate-quang phổ là một sự cải tiến trong phương pháp quang phổ cổ điển. Nó có thể xử lý một lượng lớn các mẫu cùng một lúc cho cao suốt phân tích các nội dung diosgenin. Nghiên cứu so sánh trên microplatespectrophotometry và HPLC để phân tích diosgenin đã không được báo cáo hoặc. Mục đích của nghiên cứu này là so sánh các phương pháp của microplatespectrophotometry và HPLC để phát triển một phương pháp đơn giản, nhanh chóng và kinh tế cho diosgenin phân tích của một số lượng lớn các mẫu.