The remaining relevant alternative

The remaining relevant alternative to debt issue for anti-inflationary purposes is current taxation sufficient to accomplish the same thing. Here the differences are clear and simple. The cost of stability is exclusively placed on current taxpayers in the one case; it is placed, at least in considerable part, on future taxpayers in the other. The choice between the tax and the public loan as a means of preventing inflation is only one aspect of the larger normative problem of "taxes versus loans." This problem will be discussed in its general setting in the following chapter.

Kết quả (Việt) 1:

Còn cách khác có liên quan đến vấn đề nợ cho mục đích chống lạm phát là hiện tại thuế đầy đủ để thực hiện điều tương tự. Ở đây, sự khác biệt là rõ ràng và đơn giản. Chi phí của sự ổn định độc quyền được đặt trên người nộp thuế hiện tại trong một trường hợp; nó được đặt, ít nhất một phần đáng kể, ngày người nộp thuế trong tương lai trong khác. Sự lựa chọn giữa thuế và các khoản cho vay công cộng như một phương tiện để ngăn chặn lạm phát là chỉ có một khía cạnh của vấn đề lớn hơn quy chuẩn "thuế so với vay." Vấn đề này sẽ được thảo luận trong thiết lập chung trong chương sau đây.

Kết quả (Việt) 2:

Việc thay thế có liên quan còn lại để vấn đề nợ cho mục đích chống lạm phát là thuế hiện tại chưa đủ để thực hiện điều tương tự. Ở đây có sự khác biệt rõ ràng và đơn giản. Các chi phí của sự ổn định là độc quyền đặt về người nộp thuế hiện tại trong một trường hợp; nó được đặt, ít nhất là trong một phần đáng kể, về người nộp thuế trong tương lai khác. Sự lựa chọn giữa thuế và các khoản cho vay công cộng như một phương tiện ngăn chặn lạm phát chỉ là một khía cạnh của vấn đề bản quy phạm lớn hơn của "thuế so với các khoản vay." Vấn đề này sẽ được thảo luận trong bối cảnh tổng quát của nó trong các chương sau.