Miss Emily Grierson, the main chara

Miss Emily Grierson, the main character in William Faulkner’s short story “A Rose for Emily,” is certainly strange by any average reader’s standards and a character analysis of Emily could go in any number of directions. It is nearly impossible not to examine her in a psychological as well as contextual light. Over the course of Faulkner’s “A Rose for Emily”, Miss Emily’s erratic and idiosyncratic behavior becomes outright bizarre, and the reader, like the townspeople in the story, is left wondering how to explain the fact that Miss Emily has spent years living and sleeping with the corpse of Homer Barron. According to the narrator in one of the important quotes from “A Rose for Emily” by William Faulkner the townspeople “did not say she was crazy” at first (Faulkner 2162), and of course, she was never evaluated, diagnosed, or treated by a mental health professional. Yet by the story’s conclusion, the reader can go back through the narrative and identify many episodes in which Miss Emily’s character and behavior hinted at the possibility of a mental illness, even if the town wanted to deny this fact and leave her intact as a social idol. In fact, this information could be used to support the claim that Miss Emily suffered from schizophrenia as defined by the American Psychiatric Association’s DSM-IV criteria (American Psychiatric Association 159). It is reasonable to propose that Miss Emily developed this mental illness as a response to the demanding conditions in which she was living as a Southern woman from an aristocratic family. Miss Emily decompensated because she was unable to develop healthy and adaptive coping and defense mechanisms. While most people can handle the kinds of stressors Miss Emily faced, those who cannot develop psychotic symptoms in response to their situation.
Diagnosing a mental illness is often a challenging task, and one that implies a great deal of responsibility on the part of the mental health professional who assesses the patient and determines the diagnosis (American Psychiatric Association 5). Among the numerous variables that a clinician considers are the patient’s prior history. In the case of Miss Emily, an analysis of the setting and the other characters in the story, as well as an examination of some of the themes in “A Rose for Emily” and especially incidents involving Miss Emily’s father, helps the reader to understand the particular pressures with which Emily was trying to cope and how, by extension, she might have developed schizophrenia. Miss Emily was from a family of great stature and wealth in their small Southern community, and Miss Emily had always been burdened with the great expectations that others had of her. Her community viewed her as having a “hereditary obligation” (Faulkner 2160) to maintain certain traditions, traditions that had been established generations before her. Her father, charged with transmitting these traditions and values to Miss Emily, was rigid in reinforcing these expectations, and in the words of the narrator, the father was a man who had “thwarted her woman’s life so many times” (Faulkner 2164). Just one example of his behavior was that he drove all of Miss Emily’s suitors away because none were perceived as good enough for her. As a result, she never married.
Despite his oppressiveness, it is when her father dies that the reader begins to observe the acceleration of Miss Emily’s mental decline. While this phenomenon may seem paradoxical, it is not at all uncommon. When the ill individual suddenly no longer has to cope with managing external stressors, their defenses yield completely and they succumb to the psychotic symptoms that have been latent (Staton 275). The narrator observes that after her father’s death and her subsequent breakdown, Miss Emily was “sick for a long time,” though he does not offer more specific details as to the type of illness that she suffers (Faulkner 2162). It is also at this time that Miss Emily begins to avoid contact with others and other psychotic symptoms become evident. Immediately after the death of her father, the ladies of the town come to Miss Emily’s home to offer their condolences, and they observe that she had “no trace of grief on her face” (Faulkner 2162). The inability to either feel or demonstrate appropriate affect, or emotion, that is congruent to a particular situation is one of the classic symptoms of schizophrenia (American Psychiatric Association 147). Perhaps more tellingly, Miss Emily insisted to the visitors that “her father was not dead” (Faulkner 2162). For this reason, she would not permit his body to be removed until “she broke down” and the townspeople removed the body quickly before she could protest (Faulkner 2162).
Despite this and other evidence that Miss Emily is not emotionally or mentally well, the townspeople persist in enabling her to maintain her delusions. In fact, their denial is almost as pathological as Miss Emily’s own symptoms. The townspeople avoid conf

Kết quả (Việt) 1:

Hoa hậu Emily Grierson, nhân vật chính trong truyện ngắn của William Faulkner "A Rose cho Emily," là chắc chắn lạ theo tiêu chuẩn của bất kỳ người đọc trung bình và phân tích nhân vật của Emily có thể đi trong bất kỳ số nào của hướng dẫn. Nó là gần như không thể không xem xét nó trong một ánh sáng tâm lý cũng như theo ngữ cảnh. Trong suốt của Faulkner "A Rose cho Emily", hành vi thất thường và mang phong cách riêng của cô Emily trở nên kỳ lạ ngay, và người đọc, giống như người dân thành phố trong câu chuyện, trái tự hỏi làm thế nào để giải thích một thực tế rằng Hoa hậu Emily đã dành năm sống và ngủ với cái xác của Homer Barron. Theo những người kể chuyện ở một trong những điều quan trọng báo giá từ "A Rose cho Emily" bởi William Faulkner townspeople "không nói rằng cô ấy đã được điên" lần đầu tiên (Faulkner 2162), và dĩ nhiên, cô ấy đã không bao giờ đánh giá, chẩn đoán hoặc điều trị bởi một chuyên gia sức khỏe tâm thần. Chưa kết thúc của câu chuyện, người đọc có thể trở lại thông qua các câu chuyện và xác định nhiều sách trong đó nhân vật của cô Emily và hành vi ám chỉ khả năng của một bệnh tâm thần, ngay cả khi thành phố muốn phủ nhận thực tế này và để lại cô ấy nguyên vẹn như một thần tượng xã hội. Trong thực tế, thông tin này có thể được sử dụng để hỗ trợ yêu cầu bồi thường cuộc thi Hoa hậu Emily bị tâm thần phân liệt như được định nghĩa theo các tiêu chí của Hiệp hội tâm thần Mỹ DSM-IV (Mỹ Hiệp hội tâm thần 159). Nó là hợp lý để đề xuất rằng Hoa hậu Emily phát triển bệnh tâm thần này như là một phản ứng với các điều kiện đòi hỏi, trong đó cô đã sống như một người phụ nữ miền Nam từ một gia đình quý tộc. Hoa hậu Emily decompensated bởi vì cô ấy không thể phát triển khỏe mạnh và thích nghi đối phó và cơ chế bảo vệ. Trong khi hầu hết mọi người có thể xử lý các loại căng thẳng Emily Hoa hậu phải đối mặt, những người không thể phát triển các triệu chứng tâm thần để đáp ứng với tình hình của họ.Chẩn đoán một bệnh tâm thần thường là một nhiệm vụ đầy thách thức, và ngụ ý một thỏa thuận tuyệt vời của các trách nhiệm trên một phần của chuyên gia sức khỏe tâm thần đánh giá bệnh nhân và xác định chẩn đoán (Mỹ tâm thần Hiệp hội 5). Trong số các biến nhiều một bác sĩ sẽ xem xét là lịch sử của bệnh nhân trước đó. Trong trường hợp của cô Emily, phân tích của các thiết lập và các nhân vật khác trong câu chuyện, cũng như một kỳ thi của một số các chủ đề trong "A Rose cho Emily" và đặc biệt là vụ việc liên quan đến cha cô Emily, giúp người đọc hiểu được những áp lực cụ thể mà Emily đã cố gắng để đối phó và làm thế nào, bằng cách mở rộng, cô có thể đã phát triển tâm thần phân liệt. Hoa hậu Emily đã từ một gia đình lớn tầm cỡ và sự giàu có trong cộng đồng miền Nam nhỏ của họ, và Hoa hậu Emily đã luôn luôn được gánh nặng với kỳ vọng tuyệt vời mà người khác đã có của mình. Cộng đồng của mình xem cô như có một "nghĩa vụ cha truyền con nối" (Faulkner 2160) để duy trì một số truyền thống, truyền thống đã là các thế hệ được thành lập trước khi cô ấy. Cha cô, tội truyền những truyền thống và các giá trị cho cuộc thi Hoa hậu Emily, đã được cứng nhắc trong tăng cường những sự mong đợi, và trong những lời của người kể chuyện, cha là một người đàn ông đã có "cản trở cuộc sống của người phụ nữ của mình rất nhiều lần" (Faulkner 2164). Chỉ cần một ví dụ về hành vi của ông đã là rằng ông đã lái xe tất cả các Hoa hậu Emily suitors đi vì không được coi là tốt đủ cho cô ấy. Kết quả là, cô không bao giờ kết hôn.Mặc dù oppressiveness của mình, đó là khi cha cô chết người đọc bắt đầu quan sát sự tăng tốc của cô Emily suy giảm tâm thần. Trong khi hiện tượng này có vẻ nghịch lý, nó không phải là phổ biến. Khi các cá nhân bị bệnh đột nhiên không còn có để đối phó với việc quản lý căng thẳng bên ngoài, Hệ thống phòng thủ của họ mang lại hoàn toàn và họ chống chọi lại với các triệu chứng tâm thần đã tiềm ẩn (Staton 275). Những người kể chuyện quan sát rằng sau cái chết của cha mình và phân tích tiếp theo của cô, cô Emily đã "bị bệnh một thời gian dài," mặc dù ông không cung cấp các chi tiết cụ thể hơn về các loại bệnh tật mà cô bị (Faulkner 2162). Đó cũng là lúc này, mà Emily cô bắt đầu để tránh tiếp xúc với những người khác và các triệu chứng loạn thần khác trở nên hiển nhiên. Ngay lập tức sau cái chết của cha mình, phụ nữ thị trấn đến Hoa hậu Emily's nhà cung cấp lời chia buồn của họ, và họ quan sát rằng cô đã có "không có dấu vết của đau buồn trên khuôn mặt của cô" (Faulkner 2162). Ảnh hưởng đến khả năng để cảm thấy hoặc chứng minh phù hợp, hoặc cảm xúc, đó là đồng dư với một tình huống cụ thể là một triệu chứng cổ điển của tâm thần phân liệt (Mỹ Hiệp hội tâm thần 147). Có lẽ hơn nữa tellingly, Hoa hậu Emily khẳng định cho các khách truy cập là "cha của cô đã không chết" (Faulkner 2162). Vì lý do này, cô sẽ không cho phép cơ thể của mình để được gỡ bỏ cho đến khi "cô phá vỡ" và townspeople loại bỏ cơ thể một cách nhanh chóng trước khi nó có thể phản đối (Faulkner 2162).Despite this and other evidence that Miss Emily is not emotionally or mentally well, the townspeople persist in enabling her to maintain her delusions. In fact, their denial is almost as pathological as Miss Emily’s own symptoms. The townspeople avoid conf