A core set of 15 FSIs that would be

A core set of 15 FSIs that would be useful for the purpose of periodic monitoring
and for compilation and dissemination efforts by national authorities. This set of
FSIs, listed in Table 4, fulfills the six selection criteria mentioned above. (1) All
indicators included in the core set focus on core institutions—the banking sector. (2)
The analytical relevance of the five aspects of bank vulnerability covered by the core
set, as well as of individual FSIs, is well documented in the background paper on
macroprudential analysis.29 (3) All indicators with usefulness ratings above 3.5—as
identified in the survey—are included in this set.30 (4) The FSIs in the core set are
meaningful in most country circumstances—a conclusion that is supported by both
analytical evidence and the results of the survey. (5) Compilation in the short term
appears broadly feasible, given the relatively large number of countries that now
compile them or their components.31 (6) It provides data covering all main categories
of bank risk, within a limited set of indicators. The core set should have priority in
future work on FSIs.
An encouraged set, which includes additional indicators for deposit-taking
institutions as well as data on other institutions and markets that are relevant in
assessing financial stability. FSIs in this set fulfill some, but not all, of the selection
criteria. FSIs on deposit-taking institutions included in the encouraged set may be
particularly important in certain countries, but less in others. In the case of nonbank
financial intermediaries, further work is needed to obtain meaningful indicators of
their health and vulnerability; at the moment, the FSIs included in the set simply aim
at capturing the importance of this sector in the overall financial system. While FSIs
for the corporate sector and real estate markets emerge from both analytical studies
and the survey as critical to assessments of financial vulnerabilities, their compilation
—in terms of number of countries and coverage—remains very limited. As a result of
these limitations, the encouraged set is somewhat more tentative. The FSIs included
in this set are listed in Table 5.

Kết quả (Việt) 2:

Một bộ nòng cốt của 15 FSIS rằng sẽ hữu ích cho mục đích giám sát định kỳ
và cho biên soạn và phổ biến những nỗ lực của chính quyền quốc gia. Điều này đặt các
FSIS, được liệt kê trong Bảng 4, đáp ứng sáu tiêu chí lựa chọn đã nêu ở trên. (1) Tất cả
các chỉ số bao gồm trong bộ lõi tập trung trên các tổ chức khu vực ngân hàng lõi. (2)
Sự liên quan phân tích của năm khía cạnh của lỗ hổng ngân hàng được bao phủ bởi các lõi
bộ, cũng như các cá nhân FSIS, cũng là tài liệu trong giấy nền trên
analysis.29 vĩ mô (3) Tất cả các chỉ số xếp hạng với tính hữu dụng trên 3.5 là
được xác định trong các cuộc khảo sát có trong set.30 này (4) FSIS trong tập cốt lõi là
có ý nghĩa nhất trong hoàn cảnh đất nước, một kết luận được hỗ trợ bởi cả
bằng chứng và phân tích các kết quả của cuộc khảo sát. (5) Compilation trong ngắn hạn
xuất hiện khả thi một cách rộng rãi, với số lượng tương đối lớn các nước mà bây giờ
biên dịch chúng hoặc components.31 của họ (6) Nó cung cấp dữ liệu bao gồm tất cả các hạng mục chính
của rủi ro ngân hàng, trong một tập hợp hữu hạn của các chỉ số. Các bộ lõi nên được ưu tiên trong
công việc tương lai trên FSIS.
Một khuyến khích các thiết lập, trong đó bao gồm các chỉ số bổ sung cho nhận ký
tổ chức cũng như các dữ liệu về các tổ chức và các thị trường khác có liên quan trong
việc đánh giá sự ổn định tài chính. FSIS trong bộ này thực hiện một số người, nhưng không phải tất cả, trong việc lựa chọn
các tiêu chí. FSIS các tổ chức nhận tiền gửi bao gồm trong tập khuyến khích có thể là
đặc biệt quan trọng trong một số quốc gia, nhưng ít hơn ở những người khác. Trong trường hợp của phi ngân hàng
trung gian tài chính, công việc tiếp theo là cần thiết để có được các chỉ số có ý nghĩa của
sức khỏe và tính dễ tổn thương của họ; tại thời điểm này, FSIS bao gồm trong tập đơn giản nhằm mục đích
chụp ở tầm quan trọng của ngành này trong hệ thống tài chính nói chung. Trong khi FSIS
cho các thị trường khu vực doanh nghiệp và bất động sản nổi lên từ hai nghiên cứu phân tích
và khảo sát là rất quan trọng để đánh giá các lỗ hổng tài chính, biên soạn của họ
-in về số lượng của các nước và vùng phủ sóng, vẫn còn rất hạn chế. Như một kết quả của
những hạn chế này, các thiết lập được khuyến khích có phần dự kiến hơn. FSIS bao gồm
trong bộ này được liệt kê trong Bảng 5.