. When do the needs of the many rea

. When do the needs of the many really
outweigh the needs of the few? While there clearly can be conflicts between the two
principles, if the principle of individual autonomy is taken to require that people are
free to and can peruse their own goals (positive liberty), the principle of welfare
may work towards the same end by protecting common facilities (e.g., schools),
structures (e.g., unemployment or pension schemes), and systems (e.g., the tax or
criminal justice system), from which citizens benefit.
The Harm Principle In any case, the central notion and starting point of any
criminalization debate is the harm principle. In the words of John Stuart Mill:
[...] the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a
civilized community, against his will, is to prevent harm to others.

Kết quả (Việt) 1:

. Khi nào các nhu cầu của nhiều người thực sựlớn hơn nhu cầu của số ít? Trong khi đó rõ ràng có thể conflicts giữa hainguyên tắc, nếu theo nguyên tắc tự chủ cá nhân được thực hiện để yêu cầu rằng mọi người đangmiễn phí và có thể lướt mục tiêu riêng của họ (tích cực tự do), các nguyên tắc của phúc lợi xã hộicó thể làm việc cho đến cuối cùng bằng cách bảo vệ Tiện nghi thông thường (ví dụ, trường học),cấu trúc (ví dụ, tỷ lệ thất nghiệp hoặc trợ cấp chương trình), và các hệ thống (ví dụ: thuế hoặcHệ thống công lý hình sự), từ đó chứa công dân.Nguyên lý gây hại trong bất kỳ trường hợp, các khái niệm trung và bắt đầu từ điểm bất kỳcriminalization cuộc tranh luận là nguyên tắc thiệt hại. Trong những lời của John Stuart Mill:[...] mục đích duy nhất mà quyền lực có thể được rightfully thực hiện trên bất kỳ thành viên của mộtcộng đồng văn minh, trái với ý muốn của mình, là để ngăn chặn thiệt hại cho người khác.

Kết quả (Việt) 2:

. Khi nào nhu cầu của nhiều người thực sự
lớn hơn những nhu cầu của vài? Trong khi rõ ràng có thể là mâu đột giữa hai
nguyên tắc, nếu các nguyên tắc tự chủ cá nhân được thực hiện để yêu cầu mọi người
tự do và có thể kiểm tra nội dung các mục tiêu riêng của họ (tự do tích cực), các nguyên tắc của phúc lợi
có thể làm việc vào cuối cùng bằng cách bảo vệ thông thường cơ sở vật chất (ví dụ, trường học),
các cấu kiện (ví dụ, tình trạng thất nghiệp hoặc lương hưu đề án), và hệ thống (ví dụ, thuế,
hệ thống tư pháp hình sự), từ đó người dân lợi ích fi t.
Nguyên tắc hại trong bất kỳ trường hợp, các khái niệm trung tâm và điểm bắt đầu của bất kỳ
cuộc tranh luận hình sự là nguyên tắc hại. Theo lời của John Stuart Mill:
[...] mục đích duy nhất mà năng lượng có thể đúng là thực hiện trên bất kỳ thành viên của một
cộng đồng văn minh, trái với ý muốn của mình, là để ngăn chặn thiệt hại cho người khác.