Let’s analyze this one. This argume

Let’s analyze this one. This argument by your prospect is a simple admission that he does pay more for good quality, service, and delivery (why else do you have to be at a lower price than the vendor he is buying from now unless he is tacitly admitting that proven better performance is worth something more to him) and, therefore, that this reaction is likely a ploy.

Kết quả (Việt) 1:

Hãy phân tích này. Điều này lý luận của khách hàng tiềm năng của bạn là một nhập học đơn giản mà ông phải trả nhiều hơn cho chất lượng tốt, Dịch vụ và giao hàng tận nơi (tại sao khác bạn có để ở một mức giá thấp hơn so với các nhà cung cấp, ông mua từ bây giờ, trừ khi ông tacitly thừa nhận rằng đã được chứng minh hiệu suất tốt hơn là giá trị một cái gì đó nhiều hơn cho anh ta) và, do đó, phản ứng này có thể là một mưu đồ.

Kết quả (Việt) 2:

Hãy phân tích này. Lập luận này của khách hàng tiềm năng là sự thừa nhận đơn giản là ông không trả nhiều hơn cho chất lượng tốt, dịch vụ, và giao hàng (tại sao khác để bạn phải ở một mức giá thấp hơn so với các nhà cung cấp, ông được mua từ bây giờ, trừ khi ông được mặc nhiên thừa nhận rằng đã được chứng minh tốt hơn hiệu suất là giá trị gì đó nhiều hơn nữa) và, do đó, phản ứng này có thể là một âm mưu.