and including suggestions for mitig

and including suggestions for mitigation and monitoring. In addition, the planners were more lukewarm about assessments being com- pleted by specialists, and responding to decision-maker information needs. As with the lawyers, planners were also split over the issue of assessing all possible impacts, or focusing on key issues.
The reviewers were asked questions about the outcomes of their reviewing activities, including requests made for further information, and the proportion of resource consent applications returned due to inadequate AEEs. Requests for further information were common, with over 71% of the lawyers, and 87% of the planners making such requests in the preceding 12 months; a surprisingly high number of both groups – 42% of the lawyers, and 66% of the planners – reported making requests for further information on more than 20% of the AEEs they dealt with in the preceding year. However, very few consent applications were returned to the applicants by the lawyers, on the basis of an inadequate AEE: only 10% returned any applications for that reason. In contrast, over half of the planners reported returning some applications, although the rate was low with fewer than 10% of received applications being returned. Lawyers tended to ask for more information for activities of moderate size, but not for smaller ones, whereas planners requested further information for applications of all sizes; they also returned applications for activities regardless of scale.

Kết quả (Việt) 1:

và bao gồm các gợi ý cho giảm nhẹ và giám sát. Ngoài ra, các nhà kế hoạch đã ấm hơn về đánh giá là com-pleted bởi các chuyên gia, và đáp ứng nhu cầu thông tin decision-maker. Như với các luật sư, nhà quy hoạch được tách vấn đề đánh giá tác động có thể tất cả, hoặc tập trung vào vấn đề chủ chốt.Các reviewers được hỏi câu hỏi về kết quả của các hoạt động xem xét, trong đó có yêu cầu thực hiện cho biết thêm thông tin, và tỷ lệ tài nguyên đồng ý ứng dụng trở lại do không đủ AEEs. Yêu cầu cho biết thêm thông tin đã được phổ biến, với trên 71% của các luật sư, và 87% của các nhà kế hoạch thực hiện yêu cầu như vậy trong 12 tháng trước; một số lượng đáng ngạc nhiên của cả hai nhóm-42% của các luật sư, và 66% của các nhà kế hoạch-báo cáo yêu cầu cho biết thêm thông tin trên hơn 20% của các AEEs họ giải quyết trong năm trước. Tuy nhiên, rất ít sự đồng ý ứng dụng được đưa về người nộp hồ sơ của các luật sư, trên cơ sở một AEE không đầy đủ: chỉ 10% trở về bất kỳ ứng dụng vì lý do đó. Ngược lại, hơn một nửa các nhà kế hoạch báo cáo trở lại một số ứng dụng, mặc dù tỷ lệ thấp với ít hơn 10% của các ứng dụng đã nhận được trả lại. Luật sư có xu hướng để yêu cầu cho biết thêm thông tin về hoạt động của các kích thước vừa phải, nhưng không phải cho những cái nhỏ hơn, trong khi nhà kế hoạch yêu cầu thêm thông tin cho các ứng dụng của mọi quy mô; họ cũng trở về ứng dụng cho các hoạt động bất kể quy mô.

Kết quả (Việt) 2:

và bao gồm các đề xuất để giảm thiểu và giám sát. Ngoài ra, các nhà quy hoạch đã ấm thêm về đánh giá là đồng pleted bởi các chuyên gia, và ứng phó với người ra quyết định nhu cầu thông tin. Như với các luật sư, các nhà quy hoạch cũng đã được phân chia về vấn đề đánh giá tất cả các tác động có thể, hoặc tập trung vào vấn đề chính.
Các nhà phê bình đã hỏi câu hỏi về kết quả của các hoạt động rà soát của họ, bao gồm cả yêu cầu thực hiện để biết thêm thông tin, và tỷ lệ đồng ý tài nguyên ứng dụng trở lại do AEEs đủ. Yêu cầu thêm thông tin đã được phổ biến, với hơn 71% của các luật sư, và 87% của các nhà lập kế hoạch thực hiện các yêu cầu như vậy trong 12 tháng trước đó; một số cao đáng ngạc nhiên của cả hai nhóm - 42% của các luật sư, và 66% của các nhà quy hoạch - báo cáo thực hiện các yêu cầu để biết thêm thông tin về hơn 20% của AEEs họ xử lý trong các năm trước. Tuy nhiên, rất ít ứng dụng có sự đồng ý được trả lại cho người nộp hồ sơ của các luật sư, trên cơ sở của một AEE không đầy đủ: chỉ có 10% trở lại bất kỳ ứng dụng vì lý do đó. Ngược lại, hơn một nửa các nhà lập kế hoạch báo cáo trở lại một số ứng dụng, mặc dù tỷ lệ này là thấp với ít hơn 10% các ứng dụng nhận được trả lại. Luật sư có xu hướng để hỏi thêm thông tin cho các hoạt động của kích thước vừa phải, nhưng không phải cho những cái nhỏ hơn, trong khi các nhà hoạch định yêu cầu thêm thông tin cho các ứng dụng của tất cả các kích cỡ; họ cũng trở về với các ứng dụng cho các hoạt động bất kể quy mô.