B. GermanyPerhaps the economic logi

B. Germany
Perhaps the economic logic of mergers and major asset sales is clear and
universal, and the Delaware rules accurately reflect that logic. In any case,
without any obvious influence (as in the case of the German business judgment
rule) or international coordination (as in the case of IO SCO and
securities regulation), German governance rules on approving mergers
look quite like those used in Delaware (except for some labor aspects, an
audit requirement and better creditor protection). Like Delaware, German
law contains approval requirements for asset sales and mergers, with exceptions
for smaller transactions and transactions with controlled companies.

Kết quả (Việt) 1:

B. ĐứcCó lẽ logic kinh tế của các vụ sáp nhập và doanh thu tài sản chính là rõ ràng vàUniversal, và các quy tắc Delaware phản ánh chính xác rằng logic. Trong bất kỳ trường hợp nào,mà không có bất kỳ ảnh hưởng rõ ràng (như trong trường hợp bản án Đức doanh nghiệpquy tắc) hoặc phối hợp quốc tế (như trong trường hợp của IO SCO vàchứng khoán quy định), quản lý nhà nước Đức quy định về việc phê duyệt sáp nhậptrông khá giống như những người sử dụng tại Delaware (ngoại trừ một số khía cạnh lao động, mộtkiểm toán yêu cầu và bảo vệ chủ nợ tốt hơn). Giống như Delaware, Đứcpháp luật chứa chấp thuận yêu cầu đối với tài sản bán và sáp nhập, với ngoại lệnhỏ hơn các giao dịch và các giao dịch với công ty kiểm soát.

Kết quả (Việt) 2:

B. Đức
lẽ logic kinh tế của các vụ sáp nhập và bán tài sản lớn là rõ ràng và
phổ quát, và các quy tắc Delaware phản ánh chính xác logic. Trong mọi trường hợp,
không có bất kỳ ảnh hưởng rõ ràng (như trong trường hợp của bản án kinh doanh của Đức
quy tắc) hoặc phối hợp quốc tế (như trong trường hợp của IO SCO và
chứng khoán quy định), quy tắc quản trị của Đức về việc phê duyệt sáp nhập
trông khá giống như những người sử dụng trong Delaware ( ngoại trừ một số khía cạnh lao động, một
yêu cầu kiểm toán và bảo vệ chủ nợ tốt hơn). Giống như Delaware, Đức
pháp luật có yêu cầu chính cho việc bán tài sản và sáp nhập, với ngoại lệ
cho các giao dịch nhỏ hơn và giao dịch với các công ty kiểm soát.

Kết quả (Việt) 3:

B. ĐứcCó lẽ hợp nhất và chủ yếu bán tài sản kinh tế là rõ ràng và logic.Tính phổ biến, Delaware quy định chính xác phản ánh những logic.Trong mọi trường hợp,Không có bất kỳ ảnh hưởng rõ ràng (như trong trường hợp Đức quyết định thương mạiLuật) hoặc phối hợp quốc tế (như ở Thượng Hải và tổ chức hợp tácChứng khoán regulation), Đức chấp thuận hợp nhất trên nguyên tắcTrông rất giống như ở Delaware dùng (ngoại trừ một số khía cạnh lao động, mộtKiểm toán và các chủ nợ yêu cầu bảo vệ tốt hơn.Như Delaware, Đức.Bán tài sản hợp pháp và hợp nhất chứa chấp thuận yêu cầu, với ngoại lệ.Đối với giao dịch nhỏ hơn và kiểm soát giao dịch của Công ty.