This study measured the on site cos

This study measured the on site cost of soil erosion and analysed the choice of land use alternatives by upland farmers in the Central Coast of Vietnam. An assessment of the erodibility and financial profitability of typical land use systems in the area, namely the upland rice-based system, sugarcane system, fruit tree-based agroforestry (AF) system and eucalyptus-based system, was undertaken. The descriptive analysis of data from survey interviews of 260 farmers in Xuanloc, a typical upland commune in the Thua Thien Hue Province indicates that soil erosion is a significant problem in the region. Soil erosion has adversely affected the livelihood of upland farmers and presents a real hindrance to long-term economic development efforts in the uplands.
Results from the SCUAF simulations indicate that among the four typical land use systems, the fruit tree AF and eucalyptus-based systems are the least erosive and the upland rice-based system, the most erosive. Although less erosive than the upland rice system, the sugarcane system, the most recently introduced land use option, has an annual soil loss level much higher than the soil loss tolerance value. With respect to financial profitability, the results of a cost-benefit analysis with a time frame of 30 years showed that among the four typical land use systems, the AF system is the most financially profitable, and upland rice and eucalyptus systems, the least profitable.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu này đo khuôn viên chi phí của xói mòn đất và phân tích sự lựa chọn của đất sử dụng lựa chọn thay thế bởi các nông dân vùng cao thuộc bờ biển miền trung Việt Nam. Đánh giá erodibility và lợi nhuận tài chính của hệ thống sử dụng điển hình đất trong khu vực, cụ thể là hệ thống upland gạo, mía hệ thống, trái cây nông lâm kết hợp dựa trên cây (AF) hệ thống và bạch đàn hệ thống, được thực hiện. Mô tả phân tích các dữ liệu từ cuộc khảo sát phỏng vấn 260 nông dân ở Xuanloc, một xã vùng cao điển hình ở tỉnh Thừa Thiên Huế chỉ ra rằng xói mòn đất là một vấn đề đáng kể trong vùng. Xói mòn đất có bất lợi ảnh hưởng đến sinh kế của nông dân vùng cao và trình bày một trở ngại thực tế để những nỗ lực phát triển kinh tế dài hạn trong các dải đất cao.Kết quả từ các mô phỏng SCUAF chỉ ra rằng trong số bốn hệ thống sử dụng điển hình đất, trái cây cây AF và hệ thống dựa trên bạch đàn là ít nhất erosive và upland gạo Dựa trên hệ thống, erosive đặt. Mặc dù ít erosive hơn hệ thống upland gạo, mía system, nhất gần đây giới thiệu đất sử dụng tùy chọn, có một hàng năm mất cấp đất cao hơn giá trị dung sai mất đất. Đối với lợi nhuận tài chính, kết quả của một phân tích chi phí-lợi ích với một khung thời gian 30 năm cho thấy rằng trong số bốn điển hình đất sử dụng hệ thống, Hệ thống AF là các đặt tài chính có lợi nhuận, và vùng cao gạo và bạch đàn hệ thống, ít nhất là có lợi nhuận.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu này đo các chi phí trên trang web của xói mòn đất và phân tích lựa chọn phương án sử dụng đất của nông dân vùng cao miền Trung của Việt Nam. Một đánh giá của erodibility và lợi nhuận tài chính của hệ thống điển hình sử dụng đất trong khu vực, đó là hệ thống nương dựa vào lúa gạo, hệ thống cây mía, cây ăn quả dựa trên hệ thống nông lâm kết hợp (AF) và hệ thống bạch đàn trên, đã được thực hiện. Các phân tích mô tả các dữ liệu từ các cuộc phỏng vấn khảo sát của 260 nông dân ở Xuanloc, một xã vùng cao đặc trưng ở tỉnh Thừa Thiên Huế cho thấy sự xói mòn đất là một vấn đề quan trọng trong khu vực. Xói mòn đất đã ảnh hưởng xấu đến sinh kế của nông dân vùng cao và trình bày một trở ngại thực sự cho những nỗ lực phát triển kinh tế dài hạn ở vùng cao.
Kết quả từ mô phỏng SCUAF chỉ ra rằng trong số bốn hệ thống sử dụng đất tiêu biểu, cây ăn quả AF và hệ thống bạch đàn dựa trên là ăn mòn nhất và hệ thống nương dựa vào lúa gạo, các ăn mòn nhất. Mặc dù ít ăn mòn hơn so với hệ thống lúa nương, hệ thống mía, tùy chọn sử dụng đất gần đây đã giới thiệu hầu hết, có một mức độ mất đất hàng năm cao hơn nhiều so với giá trị khoan dung mất đất. Đối với lợi nhuận tài chính, kết quả của một phân tích chi phí-lợi ích với một khung thời gian 30 năm đã cho thấy rằng trong số bốn hệ thống sử dụng đất điển hình, hệ thống AF là có lợi về mặt tài chính nhất, và hệ thống lúa nương và bạch đàn, có lợi nhuận cao nhất .