For the purposes of IEC 62305, four

For the purposes of IEC 62305, four lightning protection levels (I to IV) are introduced. For
each LPL, a set of maximum and minimum lightning current parameters is fixed.
NOTE 1 Protection against lightning whose maximum and minimum lightning current parameters exceed those
relevant to LPL I needs more efficient measures which should be selected and erected on an individual basis.
NOTE 2 The probability of occurrence of lightning with minimum or maximum current parameters outside the range
of values defined for LPL I is less than 2 %.
The maximum values of lightning current parameters relevant to LPL I shall not be
exceeded, with a probability of 99 %. According to the polarity ratio assumed (see Clause
A.2), values taken from positive flashes will have probabilities below 10 %, while those from
negative flashes will remain below 1 % (see Clause A.3).
The maximum values of lightning current parameters relevant to LPL I are reduced to 75 %
for LPL II and to 50 % for LPL III and IV (linear for I, Q and di/dt, but quadratic for W/R).
The time parameters are unchanged.
NOTE 3 Lightning protection levels whose maximum lightning current parameters are lower than those relevant to
LPL IV allow one to consider values of probability of damage higher than those presented in Annex B of
IEC 62305-2:2010, but not quantified and are useful for better tailoring of protection measures in order to avoid
unjustified costs.
The maximum values of lightning current parameters for the different lightning protection
levels are given in Table 3 and are used to design lightning protection components (e.g.
cross-section of conductors, thickness of metal sheets, current capability of SPDs,
separation distance against dangerous sparking) and to define test parameters simulating
the effects of lightning on such components (see Annex D).
The minimum values of lightning current amplitude for the different LPL are used to derive
the rolling sphere radius (see Clause A.4) in order to define the lightning protection zone
LPZ 0
B
which cannot be reached by direct strike (see 8.3 and Figures 3 and 4). The

Kết quả (Việt) 1:

Cho các mục đích của IEC 62305, bốn cấp độ bảo vệ chống sét (I IV) được giới thiệu. Cho mỗi LPL, một tập hợp các thông số hiện tại tối đa và tối thiểu sét là cố định. Lưu ý 1 bảo vệ chống sét có sét tối đa và tối thiểu hiện tại thông số vượt quá những liên quan đến LPL tôi cần các biện pháp hiệu quả hơn nên được chọn và được xây dựng trên cơ sở cá nhân. Lưu ý 2 xác suất của sự xuất hiện của chống sét với tối thiểu hoặc tối đa các thông số hiện nay ngoài phạm vi Các giá trị được xác định cho LPL tôi là ít hơn 2%. Các giá trị tối đa của sét hiện tại thông số liên quan đến LPL tôi không phải vượt quá, với một xác suất 99%. Theo cực tỷ lệ giả định (xem điều khoản A.2), giá trị thực hiện từ tích cực nhấp nháy sẽ có xác suất dưới 10%, trong khi những từ phủ định nhấp nháy sẽ vẫn dưới 1% (xem điều khoản A.3). Các giá trị tối đa của sét hiện tại thông số liên quan đến LPL tôi được giảm đến 75% LPL II và 50% cho LPL III và IV (tuyến tính cho tôi, Q và di/dt, nhưng các bậc hai đối với W/R). Các thông số thời gian là không thay đổi. Lưu ý 3 mức độ bảo vệ chống sét thông số hiện tại tối đa cực nhanh mà là thấp hơn so với những người có liên quan đến LPL IV cho phép một để xem xét giá trị của các xác suất của thiệt hại cao hơn so với những trình bày tại phụ lục B IEC 62305-2:2010, nhưng không phải định lượng và rất hữu ích để làm tốt hơn các biện pháp bảo vệ để tránh chi phí unjustified. Các giá trị tối đa của sét hiện tại thông số khác nhau sét cấp độ được ghi trong bảng 3 và được sử dụng để thiết kế chống sét bảo vệ linh kiện (ví dụ: tiết diện của dây dẫn, độ dày của tấm kim loại, các khả năng hiện tại của SPDs, khoảng cách tách rời đối với bu di xe nguy hiểm) và để xác định các thông số thử nghiệm mô phỏng ảnh hưởng của sét trên các thành phần như vậy (xem phụ lục D). Giá trị tối thiểu của sét biên độ hiện hành cho LPL khác nhau được sử dụng để lấy được bán kính mặt cầu cán (xem điều khoản A.4) để xác định các khu vực bảo vệ chống sét LPZ 0Bmà không thể đạt được bằng cuộc tấn công trực tiếp (xem 8.3 và con số 3 và 4). Các

Kết quả (Việt) 2:

Đối với các mục đích của IEC 62.305, bốn cấp độ chống sét (I đến IV) được giới thiệu. Đối với
mỗi LPL, một tập hợp của sét thông số hiện hành tối đa và tối thiểu là cố định.
Chú thích 1 Bảo vệ chống sét có tối đa và tối thiểu sét thông số hiện hành vượt quá số người
có liên quan đến LPL tôi cần các biện pháp hiệu quả hơn cần được lựa chọn và xây dựng trên cơ sở cá nhân.
Chú ý 2 xác suất xảy ra của sét với các thông số tối thiểu hoặc tối đa hiện bên ngoài phạm vi
của các giá trị được định nghĩa cho LPL I ít hơn 2%.
các giá trị tối đa các thông số sét hiện hành liên quan đến LPL tôi không được
vượt quá, với xác suất 99% . Theo tỷ lệ cực giả định (xem mục
A.2), các giá trị lấy từ nhấp nháy tích cực sẽ có xác suất dưới 10%, trong khi những người từ
nhấp nháy âm sẽ vẫn còn dưới 1% (xem mục A.3).
Các giá trị tối đa của dòng sét thông số liên quan đến LPL tôi được giảm đến 75%
cho LPL II và 50% cho LPL III và IV (tuyến tính cho tôi, Q và di / dt, nhưng bậc hai cho W / R).
Các thông số thời gian là không thay đổi.
Chú thích 3 sét mức độ bảo vệ mà tối đa sét thông số hiện hành thấp hơn so với những người có liên quan đến
LPL IV cho phép một để xem xét giá trị của xác suất thiệt hại cao hơn so với những trình bày trong Phụ lục B của
IEC 62305-2: 2010, nhưng không thể định lượng và có ích cho may tốt hơn về bảo vệ các biện pháp để tránh
chi phí không hợp lý.
các giá trị tối đa của sét thông số hiện hành để bảo vệ sét khác nhau
mức độ được cho trong bảng 3 và được sử dụng để thiết kế các thành phần chống sét (ví dụ như
mặt cắt ngang của dây dẫn, độ dày của tấm kim loại, năng lực hiện tại của SPDS,
tách khoảng cách chống lại tia lửa nguy hiểm) và xác định các thông số thử nghiệm mô phỏng
các tác động của sét trên các thành phần như vậy (xem Phụ lục D).
các giá trị tối thiểu của biên độ dòng sét cho LPL khác nhau được sử dụng để lấy
bán kính lăn hình cầu (xem khoản A 0,4) để xác định các khu vực bảo vệ sét
LPZ 0
B
mà không thể đạt được bằng cách tấn công trực tiếp (xem 8.3 và Hình 3 và 4). Các