The Fourteenth Amendment to the Uni

The Fourteenth Amendment to the United States Constitution, ratified in 1868, prohibits state governments from denying citizens the “equal protection of the laws.” Although precisely what the framers of the amendment meant by this equal protection clause remains unclear, all interpreters agree that the framers’ immediate objective was to provide a constitutional warrant for the Civil Rights Act of 1866, which guaranteed the citizenship of all persons born in the United States and subject to United States jurisdiction. This declaration, which was echoed in the text of the Fourteenth Amendment, was designed primarily to counter the Supreme Court’s ruling in Dred Scott v. Sandford that Black people in the United States could be denied citizenship. The act was vetoed by President Andrew Johnson, who argued that the Thirteenth Amendment, which abolished slavery, did not provide Congress with the authority to extend citizenship and equal protection to the freed slaves. Although Congress promptly overrode Johnson’s veto, supporters of the act sought to ensure its constitutional foundations with the passage of the Fourteenth Amendment.

Kết quả (Việt) 1:

Sửa đổi lần thứ 14 vào hiến pháp Hoa Kỳ, phê chuẩn vào năm 1868, Cấm chính quyền tiểu bang từ từ chối công dân sự "bảo vệ bình đẳng của pháp luật." Mặc dù chính xác những gì soạn thảo hiến pháp của việc sửa đổi có nghĩa bởi khoản bằng bảo vệ này vẫn chưa rõ ràng, tất cả các thông dịch viên đồng ý rằng mục tiêu ngay lập tức của soạn thảo hiến pháp là cung cấp một bảo đảm hiến pháp cho đạo luật quyền dân sự năm 1866, đảm bảo quyền công dân của tất cả mọi người sinh ra ở Hoa Kỳ và tùy thuộc vào thẩm quyền Hoa Kỳ. Bản kê khai này, đã được lặp lại trong các văn bản của việc sửa đổi mười bốn, được thiết kế chủ yếu để chống lại phán quyết của tòa án tối cao ở Dred Scott v. Sandford rằng người da đen tại Hoa Kỳ có thể bị từ chối quyền công dân. Các hành động được phủ quyết của tổng thống Andrew Johnson, người lập luận rằng việc sửa đổi mười ba, bãi bỏ chế độ nô lệ, đã không cung cấp quốc hội với các cơ quan để mở rộng quyền công dân và bảo vệ bình đẳng để nô lệ tự do. Mặc dù Quốc hội nhanh chóng phải quyền phủ quyết của Johnson, người ủng hộ của đạo luật tìm cách để đảm bảo cơ sở hiến pháp của nó với việc thông qua việc sửa đổi mười bốn.

Kết quả (Việt) 2:

Tu chính án thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ, được phê chuẩn năm 1868, ngăn cấm các chính quyền nhà nước từ chối công dân "bảo vệ bình đẳng của pháp luật." Mặc dù chính xác những gì các nhà soạn thảo sửa đổi nghĩa của điều khoản bảo vệ bình đẳng này vẫn chưa rõ ràng, tất cả thông dịch viên đồng ý rằng Mục tiêu trước mắt nhà soạn thảo là nhằm cung cấp một lệnh hiến cho Đạo Luật Dân Quyền năm 1866, đảm bảo cho công dân của tất cả những người sinh ra ở Hoa Kỳ và bị Hoa Kỳ thẩm quyền. Tờ khai này, được lặp lại trong các văn bản của Tu chính án thứ mười bốn, được thiết kế chủ yếu để chống lại phán quyết của Tòa án Tối cao trong Dred Scott v. Sandford rằng người dân đen ở Hoa Kỳ có thể bị từ chối quyền công dân. Các hành vi bị phủ quyết của Tổng thống Andrew Johnson, người đã lập luận rằng Tu chính án thứ mười ba, bãi bỏ chế độ nô lệ, đã không cung cấp Quốc hội với cơ quan để mở rộng quyền công dân và bảo vệ tương đương với những người nô lệ được giải phóng. Mặc dù Quốc hội kịp thời gạt quyền phủ quyết của Johnson, ủng hộ của các hành động nhằm đảm bảo cơ sở hiến pháp của nó với việc thông qua Tu chính án thứ mười lăm.