strength can be inferred from site

strength can be inferred from site use [14,24]. But whether
these sites simply reflect relationships maintained through
other channels, displace more meaningful interactions, or
enhance relationships is an open question.
The present study examines the connection between
Facebook use and changes in relationship strength. It
examines how the frequency of phone, email, and face-toface
conversations and different styles of Facebook
communication for 26,134 pairs of friends predict changes
in self-reported relationship strength month-to-month.
People grow closer the more they communicate on
Facebook, over and above communication via other
channels. Exchanging substantive messages and comments
with friends on Facebook and reading friends’ news are
associated with increases in tie strength, while exchanging
less content-filled, “one-click” communicative acts, such as
“likes,” does not. The effect is stronger for non-family and
for friends who rarely communicate via other media.
RELATIONSHIP FORMATION AND MAINTENANCE
Regular contact is at the heart of relationships with friends
[1]. Communication jump starts relationships; People like
each other better when they communicate more. And
communication keeps them going; Duck describes
“centripetal forces” acting on friendships that pull them
apart without regular communication [10]. As a result,
maintaining a portfolio of relationships requires sizable
investment [18]. In particular, friendships are at greatest
risk of failure when they are new. Each new relationship is
a potential competitor for time invested in existing friends.
Therefore, when two people first meet, they look for clues
to evaluate whether the relationship’s benefits will be worth
its effort [2]. Because of competition with existing ties,
many potential relationships never get started and others
fail quickly.
While friendships require injections of communication to
thrive, family relationships are generally more resilient and
require less communication [1,29]. Kinship ties are resilient
because of biological selection pressures to favor those who
share a genetic line [29], early childhood experiences that
foster strong attachments [4], and social institutions
including marriage and child custody laws that support
kinship. In contrast, friendship ties are more dependent on
communication “because there are no institutional pressures
for permanence” [25].

Kết quả (Việt) 1:

sức mạnh có thể được suy ra từ trang web sử dụng [14,24]. Nhưng cho dùCác trang web này chỉ đơn giản là phản ánh các mối quan hệ duy trì thông quaCác kênh khác, thuyên tương tác có ý nghĩa hơn, hoặctăng cường mối quan hệ là một câu hỏi mở.Nghiên cứu hiện nay kiểm tra kết nối giữaSử dụng Facebook và thay đổi trong sức mạnh mối quan hệ. Nókiểm tra làm thế nào tần số của điện thoại, email, và khuôn mặt-tofacecuộc hội thoại và các phong cách khác nhau của Facebookthông tin liên lạc cho 26,134 cặp bạn dự đoán những thay đổitrong mối quan hệ tự báo cáo sức mạnh tháng đến tháng.Người phát triển gần gũi hơn càng có nhiều họ giao tiếp trênFacebook, quan giao tiếp qua khácKênh. Trao đổi nội dung tin nhắn và ý kiếnvới bạn bè trên Facebook và đọc bạn bè tin tứcliên kết với tăng trong tie sức mạnh, trong khi trao đổiít nội dung đầy, "one-click" giao tiếp hoạt động, chẳng hạn như"thích," thì không. Hiệu quả là mạnh mẽ hơn cho gia đình phòng không vàcho bạn bè những người hiếm khi giao tiếp qua phương tiện truyền thông khác.MỐI QUAN HỆ HÌNH THÀNH VÀ BẢO TRÌSố liên lạc thường xuyên là trung tâm của mối quan hệ với bạn bè[1]. thông tin liên lạc nhảy bắt đầu mối quan hệ; Những người nhưnhau tốt hơn khi họ giao tiếp nhiều hơn nữa. Vàthông tin liên lạc giữ chúng đi; Vịt mô tả"lực lượng centripetal" tác động lên tình bạn kéo họngoài mà không có thông tin liên lạc thường xuyên [10]. Kết quả là,duy trì một danh mục đầu tư của mối quan hệ yêu cầu khá lớnđầu tư [18]. Đặc biệt, tình bạn đang ở lớn nhấtnguy cơ thất bại khi thaáy laø môùi. Mỗi mối quan hệ mới làmột đối thủ cạnh tranh tiềm năng cho thời gian đầu tư trong bạn bè hiện có.Vì vậy, khi hai người đầu tiên đáp ứng, họ tìm kiếm các manh mốiđể đánh giá xem lợi ích của mối quan hệ sẽ giá trịnỗ lực của mình [2]. Vì cạnh tranh với quan hệ hiện có,nhiều mối quan hệ tiềm năng không bao giờ có được bắt đầu và những người kháckhông một cách nhanh chóng.Trong khi tình bạn yêu cầu tiêm truyền thôngphát triển mạnh, mối quan hệ gia đình nói chung hơn đàn hồi vàyêu cầu ít giao tiếp [1,29]. Mối quan hệ mối quan hệ là đàn hồivì sinh học lựa chọn áp lực để ưu tiên những ngườichia sẻ một dòng di truyền [29], lãnh đạo kinh nghiệm màkhuyến khích tập tin đính kèm mạnh mẽ [4], và các tổ chức xã hộibao gồm cả cuộc hôn nhân và luật pháp quyền nuôi con hỗ trợmối quan hệ. Ngược lại, quan hệ hữu nghị phụ thuộc hơn vàogiao tiếp "bởi vì có là không có áp lực thể chếnhất thường còn"[25].

Kết quả (Việt) 2:

sức mạnh có thể được suy ra từ trang web sử dụng [14,24]. Nhưng cho dù
các trang web này chỉ đơn giản là phản ánh mối quan hệ được duy trì thông qua
các kênh khác, di dời các tương tác có ý nghĩa hơn, hoặc
tăng cường các mối quan hệ là một câu hỏi mở.
Các nghiên cứu này xem xét các kết nối giữa
Facebook sử dụng và những thay đổi trong sức mạnh mối quan hệ. Nó
xem xét cơ chế tần số của điện thoại, email, và mặt toface
cuộc đàm thoại và phong cách khác nhau của Facebook
truyền thông cho 26.134 cặp bạn bè dự đoán những thay đổi
trong tự báo cáo mối quan hệ mạnh tháng-to-tháng.
Những người sống gần hơn họ càng giao tiếp trên
Facebook, hơn và trên truyền thông qua các
kênh. Trao đổi thông điệp về nội dung và bình luận
với bạn bè trên Facebook và đọc tin tức của bạn bè được
kết hợp với sự gia tăng sức mạnh cà vạt, trong khi trao đổi
ít nội dung đầy, "one-click" hành vi giao tiếp, chẳng hạn như
"thích" thì không. Hiệu quả là mạnh mẽ hơn cho gia đình và không
cho bạn bè những người hiếm khi giao tiếp qua phương tiện truyền thông khác.
HÌNH QUAN HỆ VÀ BẢO TRÌ
liên lạc thường xuyên là tâm điểm của mối quan hệ với bạn bè
[1]. Truyền thông nhảy bắt đầu mối quan hệ; Những người như
nhau hơn khi họ giao tiếp nhiều hơn. Và
truyền thông giữ chúng đi; Duck mô tả
"các lực hướng tâm" diễn xuất trên tình bạn kéo chúng
ngoài mà không có thông tin liên lạc thường xuyên [10]. Kết quả là,
duy trì một danh mục đầu tư của các mối quan hệ đòi hỏi khá lớn
đầu tư [18]. Đặc biệt, tình bạn là ở lớn nhất
nguy cơ thất bại khi họ là người mới. Mỗi mối quan hệ mới là
một đối thủ cạnh tranh tiềm năng cho thời gian đầu tư vào bạn bè hiện có.
Vì vậy, khi hai người gặp nhau lần đầu, họ tìm kiếm các manh mối
để đánh giá xem liệu những lợi ích của mối quan hệ sẽ có giá trị
nỗ lực của mình [2]. Bởi vì sự cạnh tranh với các mối quan hệ hiện tại,
nhiều mối quan hệ tiềm năng không bao giờ bắt đầu và những người khác
thất bại nhanh chóng.
Trong khi tình bạn đòi hỏi phải tiêm truyền để
phát triển mạnh, các mối quan hệ gia đình nói chung là bền bỉ hơn và
đòi hỏi ít thông tin [1,29]. Quan hệ họ hàng là đàn hồi
vì áp lực chọn lọc sinh học có lợi cho những người
chia sẻ một dòng di truyền [29], mầm non kinh nghiệm mà
chấp trước mạnh mẽ nuôi [4], và các tổ chức xã hội
bao gồm cả hôn nhân và nuôi con luật hỗ trợ
quan hệ họ hàng. Ngược lại, quan hệ hữu nghị nhiều phụ thuộc vào
thông tin liên lạc "vì không có áp lực thể chế
cho vĩnh cửu" [25].