It is remarked that the upper bound

It is remarked that the upper bound in ?2.26? was not considered in ?12?,
although it is implied in the arguments. On the other hand, if inequality ?2.25? is reversed,
then so is inequality ?2.26?.

Kết quả (Việt) 1:

Đó nhận xét rằng phía trên ràng buộc trong? 2,26? không được xem xét trong? 12?,mặc dù nó là ngụ ý trong các đối số. Mặt khác, nếu sự bất bình đẳng? 2,25? đảo ngược,sau đó, như vậy là bất bình đẳng? 2,26?.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là nhận xét ​​rằng trên ràng buộc trong? 2.26? đã không được xem xét trong? 12 ?,
mặc dù nó được hàm ý trong các đối số. Mặt khác, nếu bất bình đẳng? 2.25? đảo ngược lại,
sau đó như vậy là bất bình đẳng? 2.26 ?.