when the sheet dips towardthe cable

when the sheet dips towardthe cable, rather than away from it, the maximum are reduced, although the general shape is similar. in fact there is a particularly geometry of thin dipping sheet and Turam cable for which the uniform primary field is parallel to be conductor face, when the resultant induced currents are practically zero, since they would have to flow across the narrow dimension. this situation can be demonstrated in model measurements and has also been found in the field. for dip angles even shallower than this( sheet still dipping towards the cable), the curves are inverted.
in such cases and also because the long, grounded, transmitter cable may provide galvanic as well as inductor currents in the conductor (because of the ground contact), it is sometimes difficuft to determine the direction of dip. by repeating the measurements with the cable on the other side of the conductor and/or by using two frequencies, the difficulty may be resolved.
7.8.6. sheet conductors - miscellaneous considerations
(a) two conductor. using an extension of the coupled - circuit analysis( see ss 7.3.2 and ss 7.3.4 a), Grant and west (1965, pp.532 -6) have shown that the effect of two conductors is not generally the sum of each one acting alone, but involves mutual coupling between them. this means that ep.(7,17b) becomes
(( 7.28a))

b) multiple conductors. the various EM ground methods show different responses to multple conductors; clearly the differences are determined by the geometry of the particular system, as well as that of the conductors. the simplest dip - angle system to use as an illustration is VLF or AFMAG, in which the conductors are uniformly energized by the remote transmitter. figures 7.46 and 7.47 show calculated profiles over several vertical sheet configurations.the plots were made from a modification of eq.(7.23b), assuming no coupling between the conductors. when the spacing between the sheet the sheets less than 2z, these curves will not be exact, since the mutual coupling would make the maximum tilt angles some what larger.(hinh 7,46)
Fromfig 7.46 it can be seem that the proper crossovers are displaced to the flanks of the curves, beyond the actual locations of the sheets, unless thier separation is less than twice the depth, in which case the profile indicates a single thick conductor. the examples (a) and (b) of fig. 7.47 show that a conductor which is deeper or smaller ( or of lower conductivity, although this situation is not illustrated), than its neighbour will give a relatively weak response.
discrimination among multiple conductor is even more difficult with the fixed - transmitter dip - angle technique. unless the transmitter is located fairly well between two identical sheets, the more remorte will hardly respond at all. in this case the two are not energized equally. consequently it is more difficult to resolve multiple conductors with this type of EM.
( fig 7.47)
the parallel - line dip - angle resolves adjacent conductors better than the fixed - transmitter unit, as might be expected. furthermore the crossovers are in the fixed - right place. even so, when the separation is less than twice the depth, the broadside traverse will not distinguish between two distinct sheets, a single thick one, or a flat sheet.

Kết quả (Việt) 1:

Khi bảng dips towardthe cáp, thay vì ra khỏi nó, tối đa giảm, mặc dù hình dạng chung là tương tự. trong thực tế, đó là một hình học đặc biệt của mỏng xốt ngâm và Turam cáp mà lĩnh vực chính thống nhất là song song với là chỉ huy dàn nhạc mặt, khi dòng gây ra kết quả thực tế không, vì họ sẽ phải chảy qua kích thước hẹp. tình trạng này có thể được chứng minh trong mô hình đo lường và cũng đã được tìm thấy trong lĩnh vực. cho nhúng góc thậm chí nông hơn này (tấm vẫn ngâm đối với cáp), các đường cong là đảo ngược.trong trường hợp này và cũng bởi vì cáp dài, căn cứ, phát có thể cung cấp mạ cũng như cuộn cảm dòng trong chỉ huy dàn nhạc (vì số liên lạc mặt đất), nó là đôi khi difficuft để xác định hướng nhúng. lặp đi lặp lại các số đo bằng cáp phía bên kia của dây dẫn và/hoặc bằng cách sử dụng tần số hai, khó khăn có thể được giải quyết.7.8.6. tấm dẫn - cân nhắc khác(a) hai dây dẫn. bằng cách sử dụng một phần mở rộng của cùng - mạch phân tích (xem ss 7.3.2 và ss 7.3.4 một), Grant và west (1965, pp.532 -6) đã chỉ ra rằng tác dụng của hai dây dẫn là không thường là số tiền của mỗi một trong những hành động một mình, nhưng liên quan đến các khớp nối lẫn nhau giữa chúng. Điều này có nghĩa là đĩa mở rộng đó. (7, 17b) sẽ trở thành ((7.28a)) b) nhiều dây dẫn. phương pháp khác nhau mặt đất EM Hiển thị các phản ứng khác nhau để multple dây dẫn; rõ ràng sự khác biệt được xác định bởi các hình học của hệ thống cụ thể, cũng như của các dây dẫn. nhúng đơn giản - góc hệ thống để sử dụng như là một minh hoạ là BOÅ hoặc AFMAG, trong đó các dây dẫn được thống nhất energized bởi truyền từ xa. nhân vật 7.46 và 7.47 Hiển thị tính cấu hình trên một số tờ dọc configurations.the lô đã được thực hiện từ một biến thể của eq.(7.23b), giả sử không có khớp nối giữa các dây dẫn. Khi khoảng cách giữa các tấm tấm ít hơn 2, những đường cong sẽ không được chính xác, kể từ khi các khớp nối lẫn nhau sẽ làm cho các góc nghiêng tối đa lớn hơn một số những gì. (hinh 7,46) Fromfig 7.46 nó có thể có vẻ CrossOver thích hợp được dời để hai bên sườn của đường cong, ngoài các địa điểm thực tế của các tấm, trừ khi ly thân của họ là ít hơn hai lần chiều sâu, trong đó trường hợp hồ sơ cho thấy một dày dẫn duy nhất. Ví dụ (a) và (b) của hình 7.47 Hiển thị mà một dẫn nằm sâu hơn hoặc nhỏ hơn (hoặc giảm độ dẫn điện, mặc dù tình hình này không được minh họa), so với hàng xóm của nó sẽ đưa ra một phản ứng tương đối yếu.phân biệt đối xử giữa các chỉ huy dàn nhạc nhiều khó khăn hơn với các cố định - phát nhúng - góc kỹ thuật. trừ khi các truyãön được đặt khá tốt giữa hai giống hệt nhau tấm, thêm remorte sẽ hầu như không trả lời ở tất cả. trong trường hợp này hai đang được năng lượng không bằng nhau. do đó, nó là khó khăn hơn để giải quyết nhiều dây dẫn với loại này của EM. (hình 7.47)song song - dòng nhúng - góc giải quyết liền kề dây dẫn tốt hơn so với các cố định - truyền đơn vị, như có thể được mong đợi. hơn nữa các crossover là ở cố định - đúng nơi. mặc dù vậy, khi sự chia tách là ít hơn hai lần chiều sâu, đi qua bên mạn sẽ không phân biệt giữa hai tấm khác biệt, một dày đơn hoặc tờ một phẳng.

Kết quả (Việt) 2:

khi dải dips towardthe cáp, chứ không phải xa nó, tối đa được giảm, mặc dù hình dạng chung là tương tự. trong thực tế có một đặc biệt là hình học của tấm mỏng ngâm và cáp Turam mà các trường tiểu học thống nhất là song song là mặt dây dẫn, khi các kết quả gây ra dòng điện là thực tế không, vì họ sẽ phải chảy qua các chiều hướng thu hẹp. tình hình này có thể được chứng minh trong các phép đo mô hình và cũng đã được tìm thấy tại hiện trường. cho dip góc thậm chí nông hơn này (sheet vẫn ngâm về phía cáp), các đường cong được đảo ngược.
trong trường hợp như vậy và cũng vì sự dài, có căn cứ, cáp máy phát có thể cung cấp mạ cũng như dòng điện trong dây dẫn (vì mặt đất liên lạc), nó là đôi khi difficuft để xác định hướng của nhúng. bằng cách lặp lại các phép đo với cáp ở phía bên kia của dây dẫn và / hoặc bằng cách sử dụng hai tần số, các khó khăn có thể được giải quyết.
7.8.6. dây dẫn sheet - cân nhắc linh tinh
(a) hai dây dẫn. bằng cách sử dụng một phần mở rộng của các kết - phân tích mạch (xem ss 7.3.2 và 7.3.4 ss a), Grant và phía tây (1965, pp.532 -6) đã chỉ ra rằng tác động của hai dây dẫn không phải là nói chung tổng của mỗi một hành động một mình, nhưng liên quan đến khớp nối lẫn nhau giữa chúng. điều này có nghĩa rằng ep. (7,17b) trở thành
((7.28a)) b) nhiều dây dẫn. các phương pháp khác nhau cho thấy mặt bằng EM phản ứng khác nhau để multple dẫn; rõ ràng sự khác biệt được xác định bởi hình học của các hệ thống cụ thể, cũng như của các dây dẫn. nhúng đơn giản nhất - hệ thống góc để sử dụng như một minh họa là VLF hoặc AFMAG, trong đó các dây dẫn được thống nhất thúc đẩy bởi các máy phát từ xa. con số 7.46 và 7.47 cho thấy tính cấu hình trên nhiều thửa configurations.the tấm thẳng đứng đã được thực hiện từ một sửa đổi của eq. (7.23b), giả sử không có khớp nối giữa các dây dẫn. khi khoảng cách giữa các tấm bảng nhỏ hơn 2Z, những đường cong này sẽ không được chính xác, vì các khớp nối lẫn nhau sẽ làm cho độ nghiêng tối đa góc một số những gì lớn hơn. (hinh 7,46) Fromfig 7.46 nó có thể được có vẻ rằng các crossover đúng là dời để hai cánh của các đường cong, ngoài các vị trí thực tế của tờ, trừ khi tách của họ là ít hơn hai lần chiều sâu, trong trường hợp hồ sơ cá nhân chỉ ra một dây dẫn dày đơn. các ví dụ (a) và (b) của hình. 7.47 cho thấy một dây dẫn đó là sâu sắc hơn hoặc nhỏ hơn (hoặc độ dẫn thấp hơn, mặc dù tình hình này không được mô tả), so với các nước láng giềng sẽ đưa ra một phản ứng tương đối yếu. Phân biệt đối xử giữa nhiều dây dẫn thậm chí còn khó khăn hơn với các cố định - máy phát dip - góc kỹ thuật. trừ khi các máy phát được vị trí tương đối tốt giữa hai tấm giống nhau, remorte hơn sẽ khó đáp ứng cả. trong trường hợp này hai bên không nạp năng lượng bằng nhau. do đó nó là khó khăn hơn để giải quyết nhiều dây dẫn với loại hình này của EM. (Hình 7.47) song song - dòng nhúng - góc giải quyết các dây dẫn lân cận tốt hơn so với cố định - máy phát đơn vị, như có thể được mong đợi. thêm vào đó là crossover đang ở cố định - đúng nơi. ngay cả như vậy, khi tách là nhỏ hơn hai lần chiều sâu, đi qua mạn tàu sẽ không phân biệt được giữa hai tấm biệt, một dày, hoặc là một tấm phẳng.