To assess explicit inferences about

To assess explicit inferences about goals, participants were presented with a behavior and then a goal and inferred whether the behavior was a realistic means to attain that goal. The sequence
and duration of stimuli within trials were identical to the LDT, except that behaviors were presented for 200 ms (rather than 33 ms) and thus were consciously visible. Four different behavior–goal combinations were assessed over a total of 12 trials: (a) running–goal, (b) control behavior–goal, (c) running–control goal, and (d) control behavior–control goal. For the control combinations (b, c, and d), control behaviors were “copying” and “printing”, and control goals were “investing” and “saving.”

Kết quả (Việt) 2:

Để đánh giá kết luận rõ ràng về mục tiêu, các đại biểu đã được trình bày với một hành vi và sau đó một mục tiêu và suy ra cho dù hành vi là một phương tiện thực tế để đạt được mục tiêu đó. Trình tự
và thời gian kích thích trong thử nghiệm này là giống với LDT, ngoại trừ các hành vi đã được trình bày cho 200 ms (chứ không phải là 33 ms) và do đó đã có ý thức rõ ràng. Bốn kết hợp hành vi mục tiêu khác nhau được đánh giá qua tổng cộng 12 thử nghiệm: (a) chạy bàn thắng, (b) Kiểm soát hành vi mục tiêu, mục tiêu (c) chạy kiểm soát, và mục tiêu (d) Kiểm soát hành vi kiểm soát. Đối với các kết hợp kiểm soát (b, c, d), hành vi kiểm soát là "sao chép" và "in", và mục tiêu kiểm soát được "đầu tư" và "tiết kiệm".