Correspondence and subsidiarity imply relatively small size for providing many government services, subject only to the problems of externalities for some services. However, that ignores the possible unit-cost advantage of larger governments. Economies of scale, in the sense used in government finance, exist if the cost per person served decreases as the size of the service unit increases.6 In other words, the cost per person of delivering a given level of fire protection would be smaller for a 100,000-person service district than for a 10,000-person service district. The scale advantage may also reflect an advantage of joint consumption. In other words, up to a congestion point, the total cost of providing additional service does not rise as more people are served, so the cost per unit declines with size. If it costs $1,000,000 to run an agency, expanding the population served from 50,000 to 60,000 reduces unit cost from $20 per person to $16.67 per person—assuming, of course, no associated increase in that operating cost. If such scale economies exist, then governments can economize by growing and consolidating, regardless of the advantages the correspondence principle tells us are available in getting small units to better capture citizen preferences.
Thư từ và subsidiarity bao hàm các kích thước tương đối nhỏ để cung cấp nhiều dịch vụ chính phủ, đối tượng duy nhất để các vấn đề của externalities cho một số dịch vụ. Tuy nhiên, mà bỏ qua lợi thế chi phí đơn vị có thể có của chính phủ lớn hơn. Nền kinh tế của quy mô, trong ý nghĩa được sử dụng trong tài chính chính phủ, tồn tại nếu chi phí cho mỗi người làm giảm kích thước của đơn vị dịch vụ increases.6 nói cách khác, chi phí cho mỗi người cung cấp một mức độ nhất định của lửa bảo vệ sẽ nhỏ hơn cho một khu dịch vụ 100.000 người hơn cho một khu dịch vụ 10.000 người. Lợi thế quy mô cũng có thể phản ánh một lợi thế hợp tác tiêu thụ. Nói cách khác, lên đến một điểm ùn tắc, tổng chi phí của việc cung cấp dịch vụ bổ sung không tăng như nhiều người được phục vụ, do đó, chi phí cho mỗi đơn vị từ chối với kích thước. Nếu chi phí $1.000.000 để chạy một cơ quan, mở rộng dân số phục vụ từ 50.000 đến 60.000 làm giảm chi phí đơn vị từ $20 cho mỗi người đến $16.67 một người-giả định, tất nhiên, không có tăng liên kết trong đó chi phí điều hành. Nếu nền kinh tế quy mô như vậy tồn tại, sau đó chính phủ có thể tiết kiệm bằng cách phát triển và củng cố, bất kể lợi thế nguyên tắc thư từ cho chúng ta biết có sẵn trong đơn vị nhận được nhỏ hơn nắm bắt được ưu đãi công dân.
đang được dịch, vui lòng đợi..

Thư từ và bổ trợ bao hàm kích thước tương đối nhỏ để cung cấp nhiều dịch vụ chính phủ, chỉ tuân theo các vấn đề về ngoại tác cho một số dịch vụ. Tuy nhiên, mà bỏ qua lợi thế đơn vị chi phí có thể có của các chính phủ lớn hơn. Tính kinh tế của quy mô, trong ý thức được sử dụng trong tài chính của chính phủ, tồn tại nếu các chi phí cho mỗi người phục vụ giảm khi kích thước của các đơn vị dịch vụ increases.6 Nói cách khác, chi phí cho mỗi người trong việc cung cấp một mức độ nhất định phòng cháy chữa cháy sẽ nhỏ hơn cho một khu dịch vụ 100.000 người so với một khu dịch vụ 10.000 người. Các lợi thế quy mô cũng có thể phản ánh một lợi thế của tiêu dùng chung. Nói cách khác, cho đến một điểm tắc nghẽn, tổng chi phí cung cấp dịch vụ bổ sung không tăng khi có thêm người được phục vụ, vì vậy chi phí trên một đơn vị yếu dần theo kích thước. Nếu chi phí 1.000.000 $ để chạy một cơ quan, mở rộng dân số phục vụ từ 50.000 đến 60.000 giảm chi phí đơn vị từ $ 20 mỗi người đến $ 16,67 cho mỗi người-giả, tất nhiên, sự gia tăng không có liên quan trong đó chi phí vận hành. Nếu nền kinh tế quy mô như vậy tồn tại, sau đó chính phủ có thể tiết kiệm bằng cách phát triển và củng cố, bất kể những lợi thế nguyên tắc tương ứng cho chúng ta biết là có sẵn trong việc đơn vị nhỏ để sở thích của công dân nắm bắt tốt hơn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
