2. RURAL CREDIT MARKETS: EVIDENCEUn

2. RURAL CREDIT MARKETS: EVIDENCE
Until recently conventional wisdom held that
imposing low ceilings on interest rates and
allocating massive amounts of credit to rural
financial markets would speed rural development
and improve income distribution. But by and
large policies directed along these lines have
failed. Indeed, most often they have made
matters worse. Low interest rate ceilings provide
income transfers to loan recipients, distorting the
real price ratio of investment opportunities by
undervaltuing the real cost of capital in different
sectors. To the standard cost of distorted re-
source allocation, add the specific costs and
consequences of implementing credit programs
in rural financial markets for the full measure of
impact. The record overwhelmingly shows credit
programs' objectives have not been met.
These credit policv failures can be attributed to
basic flaws intrinsic to formal rural credit markets
out of which arise persistent problems as de-
scribed in Table 1. We elaborate further on
some of these points below.
3

Kết quả (Việt) 1:

2. NÔNG THÔN TÍN DỤNG THỊ TRƯỜNG: BẰNG CHỨNGCho đến gần đây khôn ngoan thông thường cho rằngáp đặt các trần nhà thấp trên mức lãi suất vàphân bổ số tiền lớn của tín dụng cho nông thônthị trường tài chính sẽ tăng tốc độ phát triển nông thônvà cải thiện phân phối thu nhập. Nhưng do vàchính sách lớn, đạo diễn cùng những dòng này cóđã thất bại. Thật vậy, thường xuyên nhất họ đã thực hiệnnhững vấn đề tồi tệ hơn. Mức lãi suất thấp trần nhà cung cấpthu nhập chuyển đến người nhận cho vay, bóp méo cáctỷ lệ cơ hội đầu tư bằng giá thực tếundervaltuing chi phí thực của thủ đô khác nhaucác khu vực. Với chi phí tiêu chuẩn của méo re-nguồn phân bổ, thêm các chi phí cụ thể vàhậu quả của việc thực hiện các chương trình tín dụngtrong thị trường tài chính nông thôn cho các biện pháp đầy đủ oftác động. Các bản ghi chủ yếu cho thấy tín dụngmục tiêu của chương trình đã không được đáp ứng.Những thất bại policv tín dụng có thể được quy chocơ bản lỗi nội tại để thị trường chính thức tín dụng nông thôntrong đó phát sinh vấn đề dai dẳng như de-scribed trong bảng 1. Chúng tôi xây dựng thêm vàodự tất cả hay một số những điểm dưới đây.3

Kết quả (Việt) 2:

2. THỊ TRƯỜNG TÍN DỤNG NÔNG THÔN: BẰNG CHỨNG
Cho đến gần đây sự khôn ngoan thông thường cho rằng
việc áp đặt trần thấp về lãi suất,
phân bổ số lượng lớn tín dụng cho nông thôn
thị trường tài chính sẽ tăng tốc độ phát triển nông thôn
và cải thiện phân phối thu nhập. Nhưng bằng và
chính sách lớn của đạo cùng những dòng này đã
thất bại. Thật vậy, thường họ đã thực hiện
những vấn đề tồi tệ hơn. Trần lãi suất thấp cung cấp
chuyển thu nhập cho người vay vốn, làm sai lệch
tỷ lệ giá thực tế của các cơ hội đầu tư của
undervaltuing chi phí thực của vốn khác nhau
ngành. Để chi phí tiêu chuẩn của tái méo
phân bổ nguồn, thêm các chi phí cụ thể và
hậu quả của việc thực hiện các chương trình tín dụng
tại các thị trường tài chính nông thôn cho các biện pháp đầy đủ các
tác động. Các kỷ lục áp đảo cho thấy tín dụng
mục tiêu chương trình 'đã không được đáp ứng.
Những thất bại policv tín dụng có thể là do
sai sót cơ bản nội tại các thị trường tín dụng nông thôn chính thức
trong đó có phát sinh vấn đề dai dẳng như triển
tả trong Bảng 1. Chúng tôi xây dựng thêm vào
một số trong những chỉ dưới đây.
3