other scientific types who look dow

other scientific types who look down on the arts and believe they are easy. As a result, we get a lot of scientists who think they can write, compose or play music, do art, write poetry, etc., when, in fact, they are usually embarassingly terrible at those things. Feynman is guilty of that; his prose is mundane and cliched. Where was his editor? On the other hand, I was very impressed by Feynman's passion for correct learning, that is, to make sure you UNDERSTAND something, not just rely on rote. That's valuable. Ditto for his belief that if a person does not live up to another person's expectations, it's the fault of the person who set the expectations too high, not the person who failed to meet them. I enjoyed the vignettes of other great thinkers. I appreciated his plea for total intellectual honesty in all endeavors. And although I think Feynman was a wiseacre, I have to admit that he had me laughing in a few places. I believe Feynman was a great man -- perhaps more accurately, a great nerd. I'm glad I read the book, but in its entirety, I would have to say it merits only three stars.

Kết quả (Việt) 1:

Các loại khoa học khác đã nhìn xuống trên nghệ thuật và tin rằng họ là dễ dàng. Kết quả là, chúng tôi nhận được rất nhiều nhà khoa học đã nghĩ rằng họ có thể viết, soạn hoặc chơi nhạc, làm nghệ thuật, viết thơ ca, vv, khi trong thực tế, họ thường là embarassingly khủng khiếp tại những điều đó. Feynman có tội đó; văn xuôi của anh là nhàm chán và cliched. Đâu là trình soạn thảo của mình? Mặt khác, tôi đã rất ấn tượng bởi niềm đam mê của Feynman cho học tập chính xác, có nghĩa là, để đảm bảo rằng bạn HIỂU một cái gì đó, không chỉ dựa vào thuộc lòng. Đó là có giá trị. Ditto cho niềm tin của mình rằng nếu một người không sống theo sự mong đợi của người khác, đó là do lỗi của người đặt kỳ vọng quá cao, không phải là người đã thất bại trong việc đáp ứng cho họ. Tôi rất thích loạt sinh của các nhà tư tưởng lớn. Tôi đánh giá cao plea của mình cho tất cả sự trung thực trí tuệ trong tất cả các nỗ lực. Và mặc dù tôi nghĩ rằng Feynman là một wiseacre, tôi đã phải thừa nhận rằng ông đã cho tôi cười tại một vài nơi. Tôi tin rằng Feynman là một người đàn ông tuyệt vời... có lẽ chính xác hơn, là một nerd tuyệt vời. Tôi vui mừng tôi đọc cuốn sách, nhưng toàn bộ, tôi có thể nói nó tích ba sao.

Kết quả (Việt) 2:

loại khoa học khác, những người nhìn xuống trên nghệ thuật và tin rằng họ là dễ dàng. Kết quả là, chúng tôi nhận được rất nhiều nhà khoa học nghĩ rằng họ có thể viết, sáng tác hoặc chơi nhạc, làm nghệ thuật, làm thơ, vv, khi, trên thực tế, họ thường embarassingly khủng khiếp tại những điều đó. Feynman là phạm tội đó; văn xuôi của ông là nhàm chán và cliched. Trường hợp là người biên tập của mình? Mặt khác, tôi đã rất ấn tượng bởi niềm đam mê của Feynman cho học tập chính xác, đó là, để chắc chắn rằng bạn HIỂU một cái gì đó, không chỉ dựa vào vẹt. Đó là giá trị. Ditto cho niềm tin của ông rằng nếu một người không sống theo kỳ vọng của người khác, đó là lỗi của người đặt kỳ vọng quá cao, không phải là người không đáp ứng chúng. Tôi rất thích các họa tiết của các nhà tư tưởng vĩ đại khác. Tôi đánh giá cao lời cầu xin của mình cho tổng trung thực trí tuệ trong mọi việc. Và mặc dù tôi nghĩ Feynman là một người cho là mình biết tất cả, tôi phải thừa nhận rằng ông đã cho tôi cười ở một vài nơi. Tôi tin rằng Feynman là một người đàn ông tuyệt vời - có lẽ chính xác hơn, một nerd tuyệt vời. Tôi vui vì tôi đọc cuốn sách, nhưng trong toàn bộ, tôi sẽ phải nói nó giá trị chỉ có ba ngôi sao.