Hence, ciand ci;jcannot grow infinit

Hence, ci
and ci;j
cannot grow infinitely as di or di;j ! 0, and after some
cmax ¼ 1
pmax
e
rmax
w  1
ffi
the data rate would not increase any further.
For the D2D network, the admission control procedure in (8) determines if a
particular session may be accepted. With perfect D2D planning, the power level of
each transmission would be selected individually, as to maximize e.g., total
throughput of the network. However, actually performing such planning for a
practical network is infeasible due to prohibitive overheads. Therefore, we employ
a simplification following the ideas used by the IEEE 802.11 protocols. We
assume that (i) the transmit power is fixed and (ii) the background noise never
exceeds some fixed threshold N0. Each time this condition does not hold on the
receiving end (or would not hold on one of the other receivers), the link backs off
from transmission and leaves the D2D system.
This procedure essentially matches the carrier sensing mechanism of WFD and
also guarantees that the interference caused by a particular transmission on any
given receiver will never exceed N0. However, what it does not guarantee is that
the sum of many interferences from all running transmissions combined does not
exceed N0. To account for cumulative interference, we also introduce a specific
link budget reserve factor K in (8). The practical value of K can be estimated as the
maximum number of potentially interfering links in the vicinity of the receiver.
Our study shows that K = 6 provides sufficient protection against aggregate
background interference.

Kết quả (Việt) 1:

Do đó, civà ci; jkhông thể phát triển infinitely di hay di; j! 0, và sau khi một sốcmax ¼ 1Pmaxermaxw 1ffitốc độ dữ liệu sẽ không tăng bất kỳ thêm.Đối với mạng D2D, thủ tục kiểm soát nhập học (8) xác định nếu mộtcụ thể phiên có thể được chấp nhận. Với hoàn hảo D2D lập kế hoạch, mức độ quyền lựcmỗi truyền nào được lựa chọn riêng, như để tối đa hóa ví dụ: Tổng cộngthông lượng của mạng. Tuy nhiên, trên thực tế thực hiện các kế hoạch cho mộtthực hành mạng là infeasible do prohibitive overheads. Vì vậy, chúng tôi sử dụngmột simplification theo ý tưởng sử dụng bởi các giao thức IEEE 802.11. Chúng tôigiả sử rằng (i) truyền sức mạnh là fixed và (ii) nền tiếng ồn không bao giờvượt quá một số ngưỡng fixed N0. Mỗi khi tình trạng này không giữ trên cácnhận được kết thúc (hoặc sẽ không giữ trên một trong những máy thu khác), liên kết trànbộ truyền động và hệ thống lá D2D.Thủ tục này chủ yếu phù hợp với chiếc tàu sân bay viễn thám cơ chế WFD vàcũng đảm bảo rằng sự can thiệp gây ra bởi một bộ truyền động cụ thể trên bất kỳcho người nhận sẽ không bao giờ vượt quá N0. Tuy nhiên, những gì nó không đảm bảo làTổng hợp nhiều nhiễu từ tất cả hoạt động truyền kết hợp khôngvượt quá N0. Để giải thích cho sự can thiệp tích lũy, chúng tôi cũng giới thiệu một specificliên kết ngân sách dự trữ yếu tố K (8). Giá trị thực tế của K có thể được ước tính làsố lượng tối đa của các liên kết có khả năng can thiệp trong vùng lân cận người nhận.Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng K = 6 cung cấp sufficient bảo vệ chống lại tổng hợpsự can thiệp của nền.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, ci
và ci; j
không thể phát triển trong fi nitely như di hay di; j! 0, và sau khi một số
Cmax ¼ 1
Pmax
e
Rmax
w? 1
ffi?
Tốc độ dữ liệu sẽ không tăng thêm nữa.
Đối với mạng D2D, các thủ tục kiểm soát nhập học trong (8) xác định nếu một
phiên đặc biệt có thể được chấp nhận. Với kế hoạch D2D hoàn hảo, các mức năng lượng của
mỗi truyền sẽ được lựa chọn riêng rẽ, để tối đa hóa ví dụ, tổng
thông lượng của mạng. Tuy nhiên, thực sự thực hiện kế hoạch như vậy cho một
mạng thực tế là không khả thi do các chi phí đắt. Do đó, chúng tôi sử dụng
một cation fi Simpli sau những ý tưởng được sử dụng bởi các giao thức IEEE 802.11. Chúng tôi
cho rằng (i) phát điện là cổ định và (ii) các tiếng ồn xung quanh chưa bao giờ
vượt quá một số N0 fi ngưỡng cố định. Mỗi khi tình trạng này không nắm giữ trên
kết thúc nhận (hoặc sẽ không nắm giữ trên một trong các máy thu khác), liên kết tự động lùi lại
từ truyền và rời khỏi hệ thống D2D.
Thủ tục này về cơ bản phù hợp với cơ chế mang cảm biến của WFD và
cũng đảm bảo rằng các can thiệp gây ra bởi một truyền đặc biệt trên bất kỳ
nhận định sẽ không bao giờ vượt quá N0. Tuy nhiên, những gì nó không bảo đảm là
tổng của nhiều nhiễu từ tất cả các truyền chạy kết hợp không
vượt quá N0. Để giải thích cho sự can thiệp tích lũy, chúng tôi cũng giới thiệu một fi c cụ thể
yếu tố dự phòng ngân sách liên kết trong K (8). Giá trị thực tế của K có thể được ước tính là
số lượng tối đa của các liên kết có khả năng can thiệp vào vùng lân cận của người nhận.
Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng K = 6 cung cấp h.tố bảo vệ fi cient chống tổng hợp
can thiệp nền.