There were many shortcomings in the

There were many shortcomings in the election. The Viet-Minh almost completely controlled the results. Nearly all candidates had their approval, often only one candidate ran in a district, and voting was not secret.' However, the Viet-Minh obtained a democratic facade for their short-lived regime, ended by French occupation of Hanoi in December, 1946, for their subsequent resistance movement, and for the government they reestablished in North Vietnam in mid-1954, following the French disaster at Dien-Bien-Phu.'

Kết quả (Việt) 1:

Đã có nhiều thiếu sót trong cuộc bầu cử. Việt Minh hoàn toàn kiểm soát kết quả. Gần như tất cả các ứng viên đã chấp thuận của họ, thường chỉ có một ứng cử viên chạy ở một huyện và bỏ phiếu là không bí mật.' Tuy nhiên, Việt-Minh thu được một mặt tiền dân chủ cho chế độ tồn tại ngắn ngủi của họ, kết thúc bởi Pháp chiếm đóng Hà Nội trong tháng 12, 1946, cho phong trào kháng chiến tiếp theo của họ, và cho chính phủ họ tái lập tại miền Bắc Việt Nam vào giữa-năm 1954, sau thảm họa Pháp tại điện biên phủ.'

Kết quả (Việt) 2:

Đã có rất nhiều thiếu sót trong cuộc bầu cử. Việt-Minh gần như hoàn toàn kiểm soát kết quả. Gần như tất cả các ứng cử viên đã có phê duyệt của mình, thường chỉ có một ứng cử viên chạy trong một huyện, và bỏ phiếu là không bí mật. " Tuy nhiên, Việt Minh có được một mặt tiền dân chủ cho chế độ ngắn ngủi của họ, kết thúc bằng sự chiếm đóng của Pháp Hà Nội vào tháng năm 1946, cho phong trào kháng chiến tiếp theo của họ, và cho chính phủ họ tái lập ở Bắc Việt Nam vào giữa năm 1954, sau khi thảm họa Pháp ở Điện-Biên-Phủ '.