As an illustration of this, let us rewrite the we ll known inductive pro of that Pni =1 i 3 = (1 /4) n2( n + 1)2 as a proof which appeals to 3.1 instead of induction
Như là một minh hoạ này, chúng ta hãy viết lại chúng tôi ll gọi pro quy nạp củađó Pni = 1 tôi 3 = (1 /4) n2 (n + 1) 2 như là một bằng chứng mà kháng cáo cho 3.1 thay vìcảm ứng
Như một minh chứng điều này, chúng ta hãy viết lại ủng hộ quy nạp chúng tôi ll được biết đến là PNI = 1 i = 3 (1/4) n2 (n + 1) 2 như là một bằng chứng mà kháng cáo cho 3.1 thay vì cảm ứng