Moving beyond what President Obama

Moving beyond what President Obama called the two countries’ ‘difficult history’ has taken a long time, contrary to the hype about how remarkable and rapid their reconciliation had been during the visit. Within a decade, the United States was in deep alliance with the former Axis powers, Germany and Japan, after their defeat in the Second World War. Vietnam was different. It tore at America’s heart and profoundly divided its people. Vietnam was bound to remain in the sin bin (or the penalty box), so long as there was no overwhelming strategic imperative for seeking rapprochement. Contrast Australian and US post war relations with Vietnam. Australia too was mired in the Vietnam War, and deeply complicit in its origins. Its conduct and its failure divided the nation. Yet Australia opened diplomatic relations with Hanoi in 1975; quickly lifted embargoes on trade; embraced Vietnam’s joining ASEAN in 1995 and entered into defence cooperation from 1998 — despite becoming proportionally one of the developed world’s largest hosts to Vietnamese refugees from the anti-Hanoi South.

Kết quả (Việt) 1:

Di chuyển vượt ra ngoài những gì tổng thống Obama gọi là hai nước 'khó khăn lịch sử' đã thực hiện một thời gian dài, trái với hype về làm thế nào đáng kể và nhanh chóng hòa giải của họ đã trong chuyến thăm. Trong vòng một thập kỷ, Hoa Kỳ vào sâu liên minh với các cường quốc phe trục cũ, Đức và Nhật bản, sau khi thất bại trong chiến tranh thế giới thứ hai. Việt Nam là khác nhau. Nó tràn lúc trái tim của Mỹ và sâu sắc chia người dân của nó. Việt Nam đã bị ràng buộc để duy trì trong bin tội lỗi (hay phạt), do đó, miễn là có là không có bắt buộc áp đảo chiến lược cho việc tìm kiếm rapprochement. Tương phản Úc và Hoa Kỳ đăng bài chiến tranh quan hệ với Việt Nam. Úc cũng là mired trong chiến tranh Việt Nam, và sâu sắc complicit trong nguồn gốc của nó. Hành vi của mình và thất bại của nó chia các quốc gia. Được Úc mở quan hệ ngoại giao với Hà Nội vào năm 1975; một cách nhanh chóng dỡ bỏ lệnh cấm vận về thương mại; Việt Nam chấp nhận của gia nhập ASEAN năm 1995 và nhập vào hợp tác quốc phòng từ năm 1998-mặc dù trở thành tương ứng một máy chủ lớn nhất thế giới phát triển cho người tị nạn Việt Nam từ phía Nam chống Hà Nội.

Kết quả (Việt) 2:

Di chuyển xa hơn những gì Tổng thống Obama kêu gọi hai nước '' lịch sử khó khăn "đã đưa ra một thời gian dài, trái với sự cường điệu về cách đáng kể và nhanh chóng hòa giải của họ đã được trong chuyến thăm này. Trong vòng một thập kỷ, Hoa Kỳ là trong liên minh sâu sắc với phe Trục trước đây, Đức và Nhật Bản, sau thất bại của họ trong chiến tranh thế giới thứ hai. Việt Nam thì khác. Nó xé toạc trái tim của nước Mỹ và sâu sắc chia người dân. Việt Nam đã buộc phải ở lại trong bin sin (hay khung), miễn là không có mệnh lệnh chiến lược áp đảo để tìm kiếm sự xích lại gần nhau. Ngược lại quan hệ chiến tranh Úc và bài Mỹ với Việt Nam. Úc cũng bị sa lầy trong cuộc chiến tranh Việt Nam, và lõa sâu vào nguồn gốc của nó. Hành vi của mình và thất bại của nó chia quốc gia. Tuy Úc thiết lập quan hệ ngoại giao với Hà Nội năm 1975; nhanh chóng dỡ bỏ cấm vận về thương mại; chấp nhận gia nhập ASEAN của Việt Nam năm 1995 và ký hợp tác quốc phòng từ năm 1998 - mặc dù trở thành tương ứng một trong các máy chủ lớn nhất thế giới phát triển của những người tị nạn Việt từ các anti-Nam Hà Nội.