The first method was created as a re

The first method was created as a result of a statewide law known as Returnable Container Legislation (or ‘‘Bottle Bills’’) originally enacted in 1982, which established a redemption value on
carbonated beverage. Some studies showed that this deposit system is useful for reducing total roadside litter by between 30%
and 64% (Container Recycling Institute, 2005), and the recycling
rate of PET bottle in state with this legislation is much higher than that without it (Gitlitz and Franklin, 2006). However, the US beverage container industry, grocery stores, and convenience stores are often against the introduction of both new and amended beverage container deposit legislation as it damaged the convenience of individuals. In 1997, there were 10 states with this legislation, while in 2008, the number only increased from 10 to 11 (NAPCOR, 1997; Container Recycling Institute, 2005).
The second method is the most widely accessible collection method, named curbside collection. NAPCOR indicated that approximately 55% of the PET plastic containers collected for recy-cling are generated through curbside programs (NAPCOR, 1997). Though the curbside collection is the most convenient method for residents in the United States, it generally requests residents to separate designated recyclables from their household garbage. Because there are no incentives for sorting and collecting PET bot-tles, the activities for source separate collection of PET bottles are
based on the individuals’ initiative behavior. As a result, the quality

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp chính được tạo ra là kết quả của một đạo luật trên toàn tiểu bang được gọi là Returnable Container pháp luật (hoặc '' chai hóa đơn '') ban đầu được ban hành năm 1982, thành lập một giá trị cứu chuộc ngàyđồ uống có ga. Một số nghiên cứu cho thấy rằng hệ thống tiền gửi này là hữu ích để giảm thiểu tất cả rác bên lề đường bởi giữa 30% và 64% (Container tái chế viện, 2005), và việc tái chếtỷ lệ của chai PET thuộc bang với pháp luật này là cao hơn mà không có nó (Gitlitz và Franklin, 2006). Tuy nhiên, ngành công nghiệp container Mỹ nước giải khát, Cửa hàng tạp hóa và cửa hàng tiện lợi là thường đối với việc giới thiệu của pháp luật về khoản tiền gửi cả hai container đồ uống mới và sửa đổi theo nó hư hỏng sự tiện lợi của cá nhân. Năm 1997, đã có 10 kỳ với pháp luật này, trong khi trong năm 2008, số chỉ tăng từ 10 đến 11 (NAPCOR, năm 1997; Thùng chứa tái chế viện, 2005).Phương pháp thứ hai là phương pháp bộ sưu tập có thể truy cập rộng rãi nhất, được đặt tên curbside bộ sưu tập. NAPCOR chỉ ra rằng khoảng 55% của các thùng chứa nhựa PET thu thập cho recy bám được tạo ra thông qua chương trình curbside (NAPCOR, 1997). Mặc dù bộ sưu tập curbside là phương pháp thuận tiện nhất cho cư dân tại Hoa Kỳ, nó thường yêu cầu các cư dân để tách định tái chế khỏi rác hộ gia đình của họ. Bởi vì có là không có ưu đãi cho các phân loại và thu thập vật nuôi bot-tles, các hoạt động cho bộ sưu tập riêng biệt nguồn của PET chaiDựa trên các cá nhân sáng kiến hành vi. Như một kết quả, chất lượng