The circuit court began its analysi

The circuit court began its analysis by stating that Robey’s listing of the automobile on eBay was “not alone sufficient for the exercise of personal jurisdiction over defendant to comport with due process requirements.” The court further held that “at the time of the posting of the ad, the defendant did not demonstrate purposeful availment to Kentucky as a state of proper jurisdiction over him.

Kết quả (Việt) 1:

Tòa án vi mạch bắt đầu phân tích của nó bằng cách nhấn rằng Robey của danh sách của ô tô trên eBay "không phải một mình đủ để tập thể dục cá nhân quyền tài phán với các bị đơn để cư với do quá trình yêu cầu." Tòa án cho biết thêm rằng "tại thời điểm gửi bài của quảng cáo, bị đơn đã không chứng minh availment có mục đích để Kentucky là một nhà nước của thẩm quyền thích hợp hơn anh ta.

Kết quả (Việt) 2:

Các tòa án đã bắt đầu phân tích của mình bằng cách nói rằng danh sách của các ô tô trên eBay Robey là "không phải một mình đủ để thực thi các luật cá nhân trong đơn để ứng xử với các yêu cầu theo đúng thủ tục." Tòa án tiếp tục cho rằng "tại thời điểm niêm yết quảng cáo, bị đơn đã không chứng minh availment có mục đích để Kentucky là một nhà nước có thẩm quyền quyết thích hợp hơn anh ta.