In addition, the definition of wast

In addition, the definition of waste used in material flow accounting differs from the one used in waste
statistics. In material balances, surplus soil, the majority of waste rock and felling residue do not fall
into the category of waste. They are viewed instead as representing domestic hidden flows, materials
that have not been taken into use or processed by the economy, but have only been transferred during the
extraction of natural resources.
Finland’s waste statistics for 1997 indicate how the volume of waste quadruples if waste is defined in
the broadest way possible, i.e. if manure, waste rock, logging residue, surplus soil and straw are counted
as waste as compared to a situation where waste is defined in the narrowest way possible, e.g. as ‘pure
waste’ (Fig. 3). It is naturally conceivable that only parts of waste, e.g. this ‘pure waste’, could be used
as an indicator for the volume of production waste. This would also bring us closer to the approach used
in conventional waste management.
S. Vahvelainen / Industrial and consumption waste 69
Fig. 3. Waste generation by different definitions in Finland in 1997, million tonnes.
Table 2
Hazardous waste generation in Finland
Year Tonnes Major types of waste
1975 197 000 oil wastes, vegetable and animal oils and fats
1982 124 000 oil wastes, wastes containing heavy metals
1987 233 000 acids, oil wastes
1992
1)
367 000 acids, inorganic salt wastes
1992
2)
559 000 mineral sludges
1999
1)
485 000 process wastes from metallurgy and inorganic chemical industry,
oil and oil containing wastes, solvents, wastes from thermal processes
1)
National classification.
2)
The Hazardous Waste List observed in the EU.
Sources: SITRA, Committee on Hazardous Waste 1975; Ministry of Environment,
Wahlstr¨ om et al. 1982; Statistics Finland 1987 and 1992; VAHTI and Statistics Finland
1999.
A continuous bi-directional movement can be seen in the case of hazardous waste, which is caused on
one hand by the re-orientation of production, and on the other by the definition of hazardous waste. As
the types of hazardous waste or its definition are changing, the growth of its volume has started to appear
huge in Finland. In such a situation it has been difficult to find an indicator that would reflect ‘real’
change. Earlier major types of hazardous waste, such as oil wastes, are no longer dominant (Tables 2
and 3).
Annex 1 presents Finnish industrial waste placed under the EWC categories. The breakdowns are
fairly skewed and in fact, no waste at all or only a small volume of waste is placed in approximately half
of the categories. It is evident that continuous changes to the classification are needed.
2.2. Landfills and storages asspecial issues
Statistics on waste or waste indicators are based heavily on annual statistics, and they do not include
figures concerning the state of the environment. The resulting problem is similar to the National Accounts
if simultaneous deterioration of the environment is not taken into account in the output figures. Landfills
and long-term storages present special problems for waste statistics.
70 S. Vahvelainen / Industrial and consumption waste
Table 3
Hazardous waste generated in manufacturing by economic activity in 1987,
1992 and 1997
1987 1992 1997
%% % Manufacturing of pulp, paper and paper products 5.9 6.5 9.4
Manufacturing of petroleum products 73.7 46.0 38.3
and chemical products
Manufacturing of basic metals 7.8 33.0 40.2
Others 12.6 14.5 12.1
Total 100.0 100.0 100.0
Source: Statistics Finland.
∋
∋
∋ ∋ ∋ ∋∋∋
∋
Fig. 4. Number of landfills in Finland in 1992–1999.
This issue can be said to culminate in the saying ‘new requirements set for landfills have decreased the
number of landfills’. In reality, a landfill is still a landfill even if it is closed. Its environmental effect or
load will be the same or even greater when it is closed. Landfills often create a problem of contaminated
soil. This is not visible in the annual statistics. Figure 4 shows the number of operating and closed
landfills in Finland. There is an increasing number of closed landfills for each operating one.
Nor do annual statistics provide information on the volume of waste in long-term storages for, only
their growth may be included there. Storages are very important sites for waste, especially mineral-based
waste. It was calculated that the storages of the enterprises operating in Finland contained about 265
million tonnes of waste in 1992.
The third ‘storage issue’ is contaminated land, of which local authorities have found one thousand
cases in Finland. Several of them are old industrial sites, petrol stations or the like. Both the state of
these and of old landfills and storages and the treatment of waste therein should be taken into account in
the indicators of sustainable development. If contaminated land is cleaned, the reduced environmental
load could be regarded as a deductible item in the indicator.
The questions of definition are also important for waste treatment if the intention is to use them as
indicators of sustainable development. In Finland the definition of landfill changed at the end of the last
decade and the breakdown of waste treatment became different at the same time. Figure 5 shows this
change. It should be noted that the ‘official’ figure misleadingly indicates that at the same time as the
recovery of industrial waste has grown, the volume of waste taken to landfills has also increased

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, định nghĩa của chất thải được sử dụng trong kế toán dòng nguyên liệu khác với một được sử dụng trong chất thải
thống kê. trong cân đối vật chất, đất thặng dư, phần lớn các đá thải và chặt dư lượng không rơi
vào loại chất thải. chúng được xem là đại diện cho dòng chảy thay vì ẩn trong nước, vật liệu
chưa được đưa vào sử dụng hoặc xử lý bởi nền kinh tế,nhưng chỉ được chuyển nhượng trong
khai thác tài nguyên thiên nhiên.
thống kê chất thải finland của năm 1997 cho thấy làm thế nào các khối lượng chất thải gấp bốn lần nếu chất thải được xác định trong
cách rộng nhất có thể, tức là nếu phân, đá thải, khai thác gỗ cặn, đất dư thừa và rơm được tính
như chất thải so với một tình huống mà chất thải được xác định theo cách hẹp nhất có thể, ví dụ như là "tinh khiết
chất thải "(hình 3). nó là tự nhiên có thể tưởng tượng rằng chỉ có các phần của chất thải, ví dụ như này 'chất thải nguyên chất, có thể được sử dụng
như một chỉ báo cho khối lượng chất thải sản xuất. điều này cũng sẽ mang lại cho chúng tôi gần gũi hơn với cách tiếp cận sử dụng
trong quản lý chất thải thông thường.
s. vahvelainen / công nghiệp và tiêu thụ lãng phí 69
vả. 3. lãng phí thế hệ bằng cách định nghĩa khác nhau trong finland năm 1997, triệu tấn.
bảng 2
phát sinh chất thải nguy hại tại finland
năm tấn loại chính của chất thải
1975 197 000 chất thải dầu, dầu thực vật và động vật và chất béo
1982 124 000 chất thải dầu, chất thải có chứa kim loại nặng
1987 233 000 axit, chất thải dầu

1 năm 1992)
367 000 axit, chất thải muối vô cơ
1992
2)
559 000 cặn khoáng

1 năm 1999)
485 000 chất thải từ quá trình luyện kim và công nghiệp hóa chất vô cơ,
. chất thải dầu và dầu chứa, dung môi, chất thải từ quá trình nhiệt
1)
phân loại quốc gia
2)
danh sách chất thải nguy hại được quan sát trong eu
nguồn: Sitra, ủy ban về chất thải nguy hại năm 1975; Bộ môi trường,
wahlstr ¨. om et al. 1982; thống kê finland năm 1987 và năm 1992;. Vahti và thống kê finland

1999 một phong trào hai chiều liên tục có thể được nhìn thấy trong trường hợp chất thải nguy hại,được gây ra trên
một mặt bằng tái định hướng sản xuất, mặt khác theo định nghĩa của chất thải nguy hại.
như các loại chất thải nguy hại hoặc định nghĩa của nó đang thay đổi, sự tăng trưởng của khối lượng của nó đã bắt đầu xuất hiện
rất lớn trong finland. trong một tình huống như vậy nó đã được khó khăn để tìm thấy một chỉ báo rằng sẽ phản ánh "thực sự"
thay đổi. loại chính trước đó của chất thải nguy hại,chẳng hạn như chất thải dầu, không còn chiếm ưu thế (bảng 2
3).
Phụ lục 1 trình bày chất thải công nghiệp Phần Lan đặt dưới các loại EWC. các hỏng hóc là
khá lệch và trong thực tế, không có chất thải ở tất cả hoặc chỉ một lượng nhỏ chất thải được đặt trong khoảng một nửa
các loại. rõ ràng là thay đổi liên tục để phân loại là cần thiết.
2.2. bãi chôn lấp và các vấn đề kho asspecial
số liệu thống kê về các chỉ số chất thải hoặc chất thải được dựa rất nhiều vào số liệu thống kê hàng năm, và họ không bao gồm số liệu liên quan đến
trạng thái của môi trường. vấn đề kết quả cũng tương tự như tài khoản quốc gia
nếu suy giảm đồng thời của môi trường không được đưa vào tài khoản trong các con số đầu ra. bãi rác và kho
lâu dài vấn đề đặc biệt hiện thống kê chất thải.
70 s.vahvelainen / công nghiệp và tiêu thụ lãng phí

bảng 3 chất thải nguy hại phát sinh trong sản xuất của hoạt động kinh tế trong năm 1987, 1992 và 1997

1987 1992 1997
%%% sản xuất bột giấy, giấy và sản phẩm giấy 5.9 6.5 9.4
sản xuất các sản phẩm dầu mỏ 73,7 46,0 38,3

và sản phẩm hóa chất sản xuất các kim loại cơ bản 7,8 33,0 40,2 12,6 14,5
người khác 12.1
tổng số 100,0 100,0 100,0
nguồn:thống kê finland.

∋ ∋
∋ ∋ ∋ ∋ ∋ ∋

∋ vả. 4. số lượng các bãi chôn lấp trong finland trong 1992-1999.
vấn đề này có thể nói lên đến đỉnh cao trong câu nói 'yêu cầu mới đặt ra cho các bãi chôn lấp đã làm giảm
số các bãi chôn lấp. trong thực tế, một bãi rác vẫn còn là một bãi rác ngay cả khi nó được đóng lại. tác động môi trường hoặc
tải của nó sẽ giống nhau hoặc thậm chí lớn hơn khi nó được đóng lại.các bãi chôn lấp thường tạo ra một vấn đề về ô nhiễm đất
. điều này là không thể nhìn thấy trong số liệu thống kê hàng năm. Hình 4 cho thấy số lượng hoạt động và đóng cửa bãi rác
trong finland. có một số ngày càng tăng của các bãi chôn lấp khép kín cho mỗi hoạt động một.
cũng không thống kê hàng năm cung cấp thông tin về khối lượng chất thải trong kho dài hạn cho, chỉ
tăng trưởng của họ có thể được bao gồm có.kho là các trang web rất quan trọng đối với chất thải, chất thải đặc biệt là khoáng sản dựa trên
. nó đã được tính toán rằng các kho của doanh nghiệp hoạt động trong finland chứa khoảng 265
triệu tấn chất thải vào năm 1992.
của vấn đề lưu trữ "thứ ba là ô nhiễm đất, trong đó chính quyền địa phương đã tìm thấy một ngàn
trường hợp finland. nhiều trong số đó là các khu công nghiệp cũ, trạm xăng hoặc tương tự.cả hai trạng thái của
những điều này và các bãi chôn lấp cũ và kho và xử lý chất thải trong đó nên được đưa vào tài khoản trong
các chỉ số phát triển bền vững. nếu đất bị ô nhiễm được làm sạch, giảm môi trường
tải có thể được coi như là một mục được khấu trừ trong các chỉ số.
các câu hỏi về định nghĩa cũng rất quan trọng cho xử lý chất thải, nếu có ý định sử dụng chúng như
chỉ số phát triển bền vững. trong finland định nghĩa của bãi rác đã thay đổi vào cuối thập kỷ cuối cùng
và các sự cố xử lý chất thải đã trở thành khác nhau cùng một lúc. Hình 5 cho thấy
thay đổi này. cần lưu ý rằng con số 'chính thức' sai lạc cho thấy rằng cùng một lúc như
phục hồi chất thải công nghiệp đã phát triển,khối lượng chất thải đưa đến các bãi chôn lấp cũng đã tăng lên

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra, định nghĩa được sử dụng trong kế toán lưu lượng vật liệu chất thải khác từ một trong những sử dụng trong chất thải
số liệu thống kê. Trong tài liệu số dư, dư thừa đất, phần lớn các chất thải đá và đốn dư lượng không rơi
vào thể loại chất thải. Họ đang xem thay vào đó là đại diện cho dòng chảy ẩn trong nước, vật liệu
mà đã không được đưa vào sử dụng hoặc xử lý bởi nền kinh tế, nhưng chỉ đã được chuyển giao trong các
khai thác tài nguyên thiên nhiên.
Phần Lan của chất thải thống kê cho năm 1997 cho thấy làm thế nào khối lượng chất thải quadruples nếu chất thải được định nghĩa trong
cách rộng nhất có thể, tức là nếu phân bón, chất thải rock, dư lượng khai thác gỗ, dư thừa đất và rơm được tính
như chất thải so với một tình hình nơi chất thải được định nghĩa trong cách hẹp nhất có thể, ví dụ như ' tinh khiết
lãng phí ' (hình 3). Nó là tự nhiên conceivable rằng chỉ một phần của chất thải, ví dụ như 'tinh khiết chất thải này', có thể được sử dụng
là một chỉ báo cho khối lượng sản xuất chất thải. Điều này cũng sẽ mang lại cho chúng tôi gần hơn đến phương pháp tiếp cận sử dụng
trong quản lý chất thải thông thường.
S. Vahvelainen / công nghiệp và tiêu thụ chất thải 69
hình 3. Lãng phí thế hệ của các định nghĩa khác nhau tại Phần Lan vào năm 1997, triệu tấn.
bảng 2
Hazardous Waste thế hệ tại Phần Lan
năm tấn lớn loại chất thải
1975 197 000 dầu chất thải, dầu thực vật và động vật và chất béo
1982 124 000 dầu chất thải, chất thải có chứa kim loại nặng
1987 233 000 axit, chất thải dầu
1992
1)
367 000 axit, chất thải muối vô cơ
1992
2)
559 000 khoáng sản sludges
1999
1)
485 000 xử lý chất thải từ luyện kim và công nghiệp hóa chất vô cơ,
dầu và dầu có chứa chất thải, dung môi, chất thải từ quá trình nhiệt
1)
quốc gia phân loại.
2)
The chất thải nguy hại danh quan sát thấy trong EU.
nguồn: SITRA, Ủy ban về chất thải nguy hại 1975; Bộ môi trường,
Wahlstr¨ om et al. 1982; Thống kê Phần Lan năm 1987 tới năm 1992; VAHTI và Phần Lan số liệu thống kê
1999.
một phong trào bi-directional liên tục có thể được nhìn thấy trong trường hợp của chất thải nguy hại, đó gây ra trên
một mặt bằng tái định hướng sản xuất, và khác theo định nghĩa của chất thải nguy hại. Như
loại chất thải nguy hại hoặc định nghĩa của nó thay đổi, sự tăng trưởng của khối lượng của nó đã bắt đầu xuất hiện
rất lớn ở Phần Lan. Trong một tình huống như vậy, nó đã được khó khăn để tìm một chỉ số sẽ phản ánh 'thực sự'
thay đổi. Trước đó các loại chính của chất thải nguy hại, chẳng hạn như dầu chất thải, được không còn chiếm ưu thế (bảng 2
và 3).
phụ lục 1 trình bày chất thải công nghiệp Phần Lan đặt dưới các loại EWC. Các sự cố
khá sai lệch và trong thực tế, không có chất thải tại tất cả hay chỉ là một khối lượng nhỏ chất thải được đặt trong khoảng một nửa
loại. Nó là điều hiển nhiên rằng các thay đổi liên tục để phân loại là cần thiết.
3.5. Bãi chôn lấp và kho lưu trữ các vấn đề asspecial
Thống kê về chất thải hoặc chất thải chỉ số dựa rất nhiều vào số liệu thống kê hàng năm, và họ không bao gồm
số liệu liên quan đến trạng thái của môi trường. Vấn đề kết quả là tương tự như các tài khoản quốc gia
nếu đồng thời suy thoái của môi trường không được đưa vào tài khoản trong con số đầu ra. Bãi chôn lấp
và kho lưu trữ lâu dài trình bày các vấn đề đặc biệt cho chất thải thống kê.
70 S. Vahvelainen / công nghiệp và tiêu thụ chất thải
bảng 3
chất thải nguy hại được tạo ra trong sản xuất bởi hoạt động kinh tế vào năm 1987,
năm 1992 và 1997
1987 1992 1997
%% % sản xuất bột giấy, giấy và giấy sản phẩm 5,9 6.5 15.1
sản xuất dầu mỏ sản phẩm 73.7 46.0 61.6
và hóa học
sản xuất các kim loại cơ bản 7.8 33.0 64.7
người khác 12,6 14.5 19.4
tất cả là 100.0 100.0 87,3
nguồn: Thống kê Phần Lan.
∋
∋
∋ ∋ ∋ ∋∋∋
∋
hình 4. Số lượng các bãi chôn lấp ở Phần Lan trong 1992–1999.
vấn đề này có thể được cho biết để lên đến đỉnh cao trong nói ' mới yêu cầu cho bãi rác đã giảm các
số bãi chôn lấp. Trong thực tế, một bãi rác là vẫn còn một bãi rác ngay cả khi nó được đóng lại. Hiệu ứng môi trường hoặc
tải sẽ là cùng một hoặc thậm chí nhiều hơn khi nó được đóng lại. Bãi chôn lấp thường tạo ra một vấn đề của ô nhiễm
đất. Đây không phải là được nhìn thấy trong số liệu thống kê hàng năm. Hình 4 cho thấy số lượng hoạt động và đóng cửa
bãi chôn lấp ở Phần Lan. Có một số lượng ngày càng tăng của các bãi rác đóng cho mỗi hoạt động một.
cũng không làm thống kê hàng năm cung cấp thông tin về khối lượng chất thải trong kho lưu trữ lâu dài, chỉ
tăng trưởng của họ có thể được bao gồm có. Kho lưu trữ các trang web rất quan trọng cho các chất thải, đặc biệt là các khoáng vật dựa trên
lãng phí. Nó đã được tính toán rằng các kho lưu trữ của các doanh nghiệp hoạt động trong Phần Lan chứa khoảng 265
triệu tấn chất thải vào năm 1992.
thứ ba 'lí vấn đề' bị ô nhiễm đất, trong đó chính quyền địa phương đã tìm thấy một ngàn
trường hợp ở Phần Lan. Một vài người trong số họ là các trang web công nghiệp cũ, xăng hoặc tương tự. Cả hai bang
đây và cũ bãi chôn lấp và kho lưu trữ và xử lý chất thải trong đó nên được đưa vào tài khoản trong
các chỉ số của phát triển bền vững. Nếu bị ô nhiễm đất là làm sạch, các giảm môi trường
tải có thể được coi như một mục khấu trừ trong chỉ số.
các câu hỏi của định nghĩa là cũng quan trọng đối với xử lý chất thải nếu mục đích là để sử dụng chúng như là
chỉ số phát triển bền vững. Tại Phần Lan, định nghĩa của bãi rác thay đổi vào cuối
thập kỷ và phân tích về xử lý chất thải trở thành khác nhau cùng một lúc. Hình 5 cho thấy điều này
thay đổi. Cần lưu ý rằng hình 'chính thức' thoảng chỉ ra rằng cùng một lúc như là các
phục hồi chất thải công nghiệp đã phát triển, khối lượng đưa đến bãi chôn lấp chất thải cũng đã tăng