This was true for all of the palate

This was true for all of the palate cleansers (Table 4). Time spent cleansing appeared to be
heavily influenced by the format of the cleanser rather than a direct
reflection of the lingering astringency intensity or the overall
liking score given to the cleanser. When assigned to the ad-lib protocol,
panelists spent the least amount of time cleansing when
their assigned cleanser was nothing. They spent roughly equal
amounts of time using each of the three liquid cleansers, and they
spent the most time cleansing when having to chew either wax or
crackers.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này là đúng cho tất cả các chất tẩy rửa vòm miệng (bảng 4). Thời gian làm sạch dành xuất hiện đểảnh hưởng nhiều bởi các định dạng của chất tẩy rửa chứ không phải là một trực tiếpsự phản ánh của cường độ vị lingering hoặc tổng thểthích được điểm cho chất tẩy rửa. Khi được chỉ định cho giao thức ad-lib,panelists dành số tiền ít nhất là thời gian làm sạch khichất tẩy rửa được chỉ định là không có gì. Họ đã dành đươngsố tiền của thời gian sử dụng của các chất tẩy rửa lỏng ba, và họđã dành hầu hết thời gian làm sạch khi phải nhai hoặc sáp hoặcbánh quy giòn.

Kết quả (Việt) 2:

Điều này đúng với tất cả các chất tẩy rửa vòm miệng (Bảng 4). Thời gian làm sạch dành xuất hiện để được
chịu ảnh hưởng nặng nề bởi các định dạng của các chất tẩy rửa hơn là trực tiếp
phản ánh của các cường độ chát kéo dài hoặc tổng thể
theo ý thích điểm số cho các chất tẩy rửa. Khi gán cho giao thức ad-lib,
các chuyên gia đã dành thời gian ít nhất làm sạch khi
rửa mặt của họ được gán là không có gì. Họ đã dành gần bằng
một lượng thời gian sử dụng của ba chất tẩy rửa dạng lỏng, và họ
đã dành phần lớn thời gian làm sạch khi phải nhai hoặc sáp hoặc
bánh quy giòn.