ConclusionThe FO process could be p

Conclusion
The FO process could be potentially
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
an added advantage since minimal deposition of foulants occurred.
seawater reduced the FO membrane
seawater. The normalized flux decline profile assert
withstand fouling to a significant extent.
membrane’s inherent hydrophilic nature
membrane surface. The overall boron rejection by the FO membrane
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw
solution is necessary.
References
Cath, T. Y., A. E. Childress, M. Elimelech
recent developments" Journal of Membrane Science
Greenlee, L. F., D. F. Lawler, B.
desalination: Water sources, technology, and today's challenges"
2348.
Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M.
by nanofiltration and reverse osmosis membranes"
264-270.
used in the FO reactor. Thus with MF-pretreatment, a better boron rejection
(Fig. 5b). This could be attributed to the fact that fouling could reduce boron rejection by
diffusion of boron into the bulk feedwater, resulting in rising boron
membrane surface, thus enhancing the boron passage into
. As a result, boron concentration in the draw solutions for
seawater was slightly higher. It is also to be noted that a
FO membrane boron rejection is due to the accumulation of boron in
Nevertheless, it is concluded that MF pretreatment of seawater could
boron rejection of the FO membrane.
; and (b) rejection percentage by FO membrane subject to MF-pretreated seawater
seawater with no pretreatment over the experimental run of 70-d.
be potentially utilized for seawater desalination, provided that the issue
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
an added advantage since minimal deposition of foulants occurred. MF pretreatment
membrane water flux decline slightly compared to non
The normalized flux decline profile asserted that the FO membrane
withstand fouling to a significant extent. The low flux conditions and the
drophilic nature had led to minimal fouling or scaling on the
overall boron rejection by the FO membrane was about
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw
Elimelech (2006). "Forward osmosis: Principles, applications, and
Journal of Membrane Science 281(1-2): 70-87.
B. D. Freeman, B. Marrot, P. Moulin (2009). "Reverse osmosis
desalination: Water sources, technology, and today's challenges" Water Research
G. Oron, M. Elimelech (2008). "Influence of biofouling on boron removal
and reverse osmosis membranes" Journal of Membrane Science
a better boron rejection was obtained
the fact that fouling could reduce boron rejection by
feedwater, resulting in rising boron
membrane surface, thus enhancing the boron passage into the draw
draw solutions for the
It is also to be noted that a
FO membrane boron rejection is due to the accumulation of boron in
of seawater could enhance
pretreated seawater
for seawater desalination, provided that the issue
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
pretreatment of
slightly compared to non-pretreated
that the FO membrane was able to
he low flux conditions and the CTA FO
fouling or scaling on the
s about 60-70%. In
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw

Kết quả (Việt) 1:

Kết luận Trình FO can be able to the Bo denied be giải quyết an cách hiệu quả. Xa like bẩn is no liên quan, FO quá trình has one lợi thế nhất since when the xảy ra tối thiểu lắng đọng of foulants. nước biển reduce màng FO nước biển. Khẳng định hồ sơ từ chối thông bình thường chịu be bẩn to one level độ đáng kế. Thiên nhiên Purifying Cap has the màng tế bào màng bề mặt. Deny Bo tổng thể of màng tế bào FO for sản xuất nước uống in Bo quy định, đăng bài điều value of vẽ pha loãng giải pháp is necessary. Tài liệu tham khảo Cath, TY, AE Childress, M. Elimelech phát triển recent "tạp chí khoa học màng Greenlee , LF, DF Lawler, sinh khử muối: nước nguồn, công nghệ, and ngày hôm nay of the following thách thức " 2348. Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M. bởi lọc nano and thẩm thấu ngược màng " 264-270. be used in lò phản ứng FO. Do that voi MF-tiền xử lý, a word chối Bo better (Hình 5b). This may be quy for an thực tế is bẩn you can reduce Bo từ chối bởi phổ biến of Bo vào nước cấp số lượng lớn, dẫn to increase Bo màng bề mặt, làm then nâng cao thông qua Bo vào . Kết quả là, Bo tập trung giải pháp vẽ cho nước biển is hơi cao than. It also lưu ý that one FO màng Bo is denied làm sự tích tụ of Bo in However, it kết luận that MF tiền xử lý nước biển of possible Bo words of chối màng tế bào FO. ; và (b) từ chối tỷ lệ phần trăm of FO màng tùy thuộc vào nước biển MF xử lý sơ bộ nước biển for none tiền xử lý trên the thử nghiệm chạy of 70-d. able to be used for nước biển khử muối, cung cấp mà vấn đề of Bo denied be giải quyết an cách hiệu quả. Xa like bẩn is no liên quan, FO quá trình has one lợi thế nhất since when the xảy ra tối thiểu lắng đọng of foulants. MF tiền xử lý màng nước tuôn ra sự suy reduce one chút against phòng can Hồ sơ từ chối bình thường thông lượng assertion that the màng tế bào FO chịu be bẩn to one level độ đáng kế. Các điều kiện thấp tuôn ra and other Thiên nhiên drophilic have to dẫn minimum bẩn or rộng trên the tổng thể Bo từ chối bởi the màng tế bào FO is about to sản xuất nước uống in Bo quy định, đăng bài điều value of vẽ pha loãng Elimelech (2006). "Chuyển tiếp thẩm thấu: nguyên tắc, ứng dụng, and Tạp chí of màng Khoa Học 281 (1-2):. 70-87 . BD Freeman, B. Marrot, P. Moulin (năm 2009) "Thẩm thấu ngược khử muối: nước nguồn, công nghệ, and ngày hôm nay of the following thách thức " Wasser Forschung G. Oron, M. Elimelech (2008). "Ảnh hưởng of biofouling về loại bỏ Bo and đảo ngược thẩm thấu màng "tạp chí khoa học màng got a word chối Bo better thực tế is bẩn you can reduce Bo từ chối bởi nước cấp, dẫn to increase Bo màng bề mặt, làm then nâng cao thông qua Bo vào vẽ vẽ the solution for It also lưu ý that one FO màng Bo is denied làm sự tích tụ of Bo in the nước biển possible tăng cường xử lý sơ bộ nước biển With nước biển khử muối, cung cấp mà vấn đề of Bo denied be giải quyết an cách hiệu quả. Xa like bẩn is no liên quan, FO quá trình has xử lý trước of one chút against phòng can xử lý sơ bộ Các màng tế bào FO already have not be ông thấp tuôn ra conditions and CTA FO bẩn or rộng trên of s between 60-70%. Ở for sản xuất nước uống in Bo quy định, đăng bài điều value of vẽ pha loãng

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận
Quá trình FO be able to
bị từ chối bo be giải quyết an cách hiệu quả. Theo such as tắc nghẽn is no liên quan, quá trình FO has
one lợi thế nhất since lắng đọng minimum of foulants xay ra.
nước biển reduce màng FO
nước biển. Việc bình thường hóa suy reduce thông lượng hồ sơ khẳng định
chịu hà to one level độ đáng kế.
Cap has bản chất ưa nước màng of
bề mặt màng. Các bo denied tổng thể of màng FO
for sản xuất nước uống in quy boron, bài điều value of hòa loãng
giải pháp is necessary.
Tài liệu tham khảo
Cath, TY, AE Childress, M. Elimelech
biến recent ", Tạp chí Khoa học Membrane
Greenlee, LF, DF Lawler, B.
khử muối: Nguồn nước, công nghệ, and thách thức hiện nay "
2348.
Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M.
bằng màng lọc nano and màng thẩm thấu ngược "
264-. 270
. used in the lò phản ứng FO vậy for MF-preprocessor, an bo denied better
(Hình. 5b). This may be quy cho thực tế that tắc nghẽn you can reduce denied boron bởi
sự khuếch tán of boron vào nước cấp for số lượng lớn, kết quả as boron tăng
bề mặt màng, làm then nâng cao việc thông qua boron vào
. Kết quả là, nồng độ bo in the giải pháp bốc thăm
nước biển cao than one chút. It also have lưu ý that one
FO boron màng is denied làm sự tích tụ of the bo in
However, it is kết luận that MF tiền xử lý nước biển you can
bo denied of màng FO.
; và (b) tỷ lệ bị từ chối bởi FO màng chịu MF-xử lý sơ bộ nước biển
mặn do not have preprocessor qua chạy thử nghiệm of 70-d.
able to be used for khử mặn nước biển, với điều kiện is the problems
về việc từ chối bo be giải quyết an cách hiệu quả. Theo such as tắc nghẽn is no liên quan, quá trình FO has
one lợi thế nhất since lắng đọng minimum of foulants happen. MF preprocessor
màng suy reduce thông lượng nước nhẹ vs phi
Hồ sơ reduce thông lượng bình thường assertion that màng FO
chịu hà to one level độ đáng kế. Các điều kiện thông thấp and
chất drophilic have to tắc nghẽn dẫn minimum or mở rộng quy mô trên
bo denied tổng thể bởi the màng FO was about
to sản xuất nước uống in quy boron, bài điều value of hòa loãng
Elimelech (2006). "Thẩm thấu Chuyển tiếp: Nguyên tắc, the application, and
Tạp chí Khoa học Membrane 281 (1-2) :. 70-87
. BD Freeman, B. Marrot, P. Moulin (2009) "Thẩm thấu ngược
khử muối: Nguồn nước, công nghệ, and ngày nay thách thức "nước nghiên cứu
G. Oron, M. Elimelech (2008). "Ảnh hưởng of biofouling về loại bỏ boron
and màng thẩm thấu ngược ", Tạp chí Khoa học màng
boron từ chối one was better obtained
one thực tế that tắc nghẽn you can reduce denied boron bởi
nước cấp, dẫn to increase bo
bề mặt màng, làm then nâng cao việc thông qua boron vào bốc thăm
its giải pháp bốc thăm
It also cần lưu ý that one
FO boron màng is denied làm sự tích tụ of the bo in
nước biển possible tăng cường
nước biển xử lý sơ bộ
to khử mặn nước biển, với điều kiện vấn đề
từ chối bo be giải quyết an cách hiệu quả. Theo such as tắc nghẽn is no liên quan, quá trình FO has
preprocessor
nhẹ vs no điều trị trước
which màng FO already have not be
ông điều kiện thông thấp and CTA FO
hà or mở rộng quy mô trên
is between 60 -70% . Trọng
number for sản xuất nước uống in quy boron, gửi điều value of vẽ pha loãng