Other AssumptionsThis series of ste

Other Assumptions
This series of steps requires assumptions and assertions that, in a number of cases, contradict
standard economic concepts, often without explanation or the requisite theoretical or analytical
basis. As previously indicated, standard trade theory indicates that trade agreements such as the
TPP generally are expected to generate a number of economic effects, both positive and negative,
although the net sum is expected to be positive for all participating countries. This study,
however, focuses exclusively on the negative effects, or on the adjustments costs, even though
trade models are not capable of precisely estimating these adjustment costs. As noted above, the
costs and benefits associated with trade agreements do not accrue to the economy at the same
speed: costs to the economy in the form of job losses generally are experienced in the initial
stages of the agreement, while the benefits to the economy generally accrue over time.
The authors also criticize the typical CGE model assumption of full employment. Given the longterm time horizon of most trade agreements to be fully implemented, assumptions of full
employment generally are not thought to be unreasonable, since economic activity is expected to
adjust to shocks by returning to its long-run growth pattern of full employment.56 The adjustment
of the economy to shocks is thought to be either automatic through market adjustments, or
through deliberate adjustments in macroeconomic policies (either through fiscal policies
including adjustments in tax rates or in government spending, or in monetary policies).

Kết quả (Việt) 2:

Giả thiết khác
Đây là loạt các bước đòi hỏi giả định và khẳng định rằng, trong một số trường hợp, mâu thuẫn với
khái niệm kinh tế tiêu chuẩn, thường xuyên mà không cần giải thích hoặc lý thuyết hoặc phân tích điều kiện tiên quyết
cơ sở. Như đã trình bày, lý thuyết thương mại tiêu chuẩn chỉ ra rằng các hiệp định thương mại như
TPP thường được dự kiến sẽ tạo ra một số hiệu quả kinh tế, cả tích cực và tiêu cực,
mặc dù số tiền ròng dự kiến sẽ được tích cực cho tất cả các nước tham gia. Nghiên cứu này,
tuy nhiên, chỉ tập trung vào các tác động tiêu cực, hoặc trên các chi phí điều chỉnh, mặc dù
mô hình thương mại không có khả năng ước lượng chính xác các chi phí điều chỉnh. Như đã nói ở trên, các
chi phí và lợi ích gắn liền với các hiệp định thương mại không cộng dồn vào nền kinh tế tại cùng một
tốc độ: chi phí cho nền kinh tế trong các hình thức thất nghiệp thường có kinh nghiệm trong việc ban đầu
giai đoạn của thỏa thuận, trong khi những lợi ích cho nền kinh tế nói chung tích luỹ theo thời gian.
các tác giả cũng chỉ trích CGE mô hình giả định điển hình của việc làm đầy đủ. Do thời gian lâu dài chân trời của hầu hết các hiệp định thương mại phải được thực hiện đầy đủ, giả định của đầy đủ
việc làm thường không được coi là không hợp lý, vì hoạt động kinh tế được dự kiến sẽ
điều chỉnh những cú sốc bằng cách quay lại mô hình tăng trưởng dài hạn của employment.56 đầy đủ Các điều chỉnh
của nền kinh tế trước những cú sốc được cho là một trong hai tự động thông qua điều chỉnh thị trường, hoặc
thông qua điều chỉnh thận trọng trong các chính sách kinh tế vĩ mô (hoặc thông qua các chính sách tài chính
bao gồm cả việc điều chỉnh mức thuế suất thuế hoặc chi tiêu chính phủ, hoặc trong chính sách tiền tệ).