Statistical analyses of the total b

Statistical analyses of the total bacterial counts showed that, at the 95% confidence
level, the densities at the working face of the sanitary landfill site were significantly less
than those &dquo;in plant&dquo; densities at the refuse processing plant, the municipal incinerator
and the waste transfer station (Fiscus et al. 1978). However, the counts at the working
face were significantly higher than those at the wastewater treatment plant. The densities
of the fecal indicator organisms (total coliforms, fecal coliforms and fecal streptococci)
at the working face of the sanitary landfill site were not significantly different from the
counts observed at the wastewater treatment plant and these counts were usually lower
than those observed in the refuse processing plant, the municipal incinerator and the
waste transfer station.
Statistical comparisons of the total bacterial counts observed downwind from these
five facilities and at the downtown location showed that the densities downwind of the
landfill were not significantly different from those downwind of the wastewater
treatment plant but higher than at the downtown location (at the 95% confidence level).
However, when Fiscus et al. (1978) compared the densities of the fecal indicator
organisms, they found no significant differences among those samples taken downwind
of the landfill site, downwind of the wastewater treatment plant and at the downtown
sampling location.

Kết quả (Việt) 1:

Các phân tích thống kê của tất cả số lượng vi khuẩn cho thấy đó, tin cậy 95%mật độ lúc mặt làm việc của các trang web bãi rác vệ sinh là ít hơn đáng kểso với & dquo; trong thực vật & dquo; mật độ tại nhà máy chế biến từ chối, lò đốt municipalvà các chất thải chuyển trạm (Fiscus et al. 1978). Tuy nhiên, đếm lúc làm việckhuôn mặt đáng kể cao hơn so với tại nhà máy xử lý nước thải. Các mật độcủa sinh vật chỉ số phân (Tất cả coliforms, phân coliforms và phân Streptococcus)tại mặt làm việc của các trang web bãi rác vệ sinh đã không đáng kể khác nhau từ cáctính quan sát tại nhà máy xử lý nước thải và những số lần thường thấp hơnso với những người quan sát thấy trong các nhà máy chế biến từ chối, lò đốt municipal và cáclãng phí chuyển trạm.Thống kê so sánh tổng số vi khuẩn tính quan sát theo hướng gió từ đâynăm cơ sở và tại vị trí trung tâm thành phố đã chỉ ra rằng mật độ theo hướng gió của cácbãi rác đã không khác nhiều so với những người theo hướng gió của nước thảinhà máy xử lý nhưng cao hơn ở vị trí trung tâm thành phố (ở cấp độ tin cậy 95%).Tuy nhiên, khi Fiscus et al. (1978) so sánh mật độ của các chỉ số phânsinh vật, họ tìm thấy không có sự khác biệt đáng kể giữa những mẫu lấy theo hướng gióKhu bãi rác, theo hướng gió của nhà máy xử lý nước thải và tại Trung tâm thành phốđịa điểm lấy mẫu.

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích thống kê tổng số lượng vi khuẩn cho thấy, ở độ tin cậy 95%
mức độ, mật độ tại các mặt hoạt động của bãi chôn lấp hợp vệ sinh là ít hơn đáng kể
so với những & dquo; trong thực vật & dquo; mật độ tại các nhà máy chế biến rác, lò đốt rác, thành phố
và các trạm trung chuyển chất thải (Fiscus et al. 1978). Tuy nhiên, các tính tại làm việc
mặt cao hơn so với ở các nhà máy xử lý nước thải đáng kể. Mật độ
của các sinh vật chỉ thị phân (tổng coliform, fecal coliform và streptococci phân)
vào khuôn mặt làm việc của các bãi chôn lấp hợp vệ sinh là không khác biệt đáng kể so với
số lượng quan sát tại nhà máy xử lý nước thải và các tính thường là thấp hơn
so với những người quan sát trong từ chối nhà máy chế biến, các lò đốt rác thải đô thị và các
trạm trung chuyển chất thải.
so sánh thống kê tổng số lượng vi khuẩn quan sát theo hướng gió từ những
năm cơ sở và tại các vị trí trung tâm thành phố cho thấy, mật độ theo hướng gió của các
bãi chôn lấp không khác biệt đáng kể so với hướng gió của nước thải
xử lý nhà máy nhưng cao hơn ở các vị trí trung tâm thành phố (ở mức độ tin cậy 95%).
Tuy nhiên, khi Fiscus et al. (1978) đã so sánh mật độ của các chỉ số phân
sinh vật, họ không tìm thấy sự khác biệt đáng kể trong số những người mẫu được lấy theo hướng gió
của các bãi chôn lấp, hướng gió của nhà máy xử lý nước thải và tại các trung tâm thành phố
vị trí lấy mẫu.