Society does not place enough empha

Society does not place enough emphasis on the intellect-that is, on reasoning and other cognitive skills."

A society is a judge and its verdict is final. Whether it is related with politics, environment, sports, entertainment, economics or any other sphere, society decides what is to stay and what is to go, what is to be given importance and what is to be ignored. A society has great control over its people, its government and its nation. No government can progress if its society is not satisfied. No person can hope to gain fame if it does not win the hearts of people. In fact, the success of any person or thing is determined by how well society receives it.
We need to appreciate that a society is generally divided into separate classes. The strength of these classes determines how the society reacts to situations, people, ideas, things, decisions, laws etc. If a society is dominated by economically weak people, the society on the whole shall make decisions favoring the interests of its poor people. Similarly, a society that is economically sound shall have corresponding preferences. Thus, the likes and dislikes of a society depend on its dominating populace. However, this influence is more rampant in matters related to socio-economic and political decisions. This influence is not extended to other aspects, especially when it comes to appreciating intellect and progressive thinking.
Human beings in general prefer progress. Every individual yearns for progress and advancement. We all want that our tomorrow should be better than our today and our next generation builds up on what we have. It is for this basic intention of improving our lives that we have an innate appreciation for intellect. It is our appreciation of intellect that makes us appreciate the works of Einstein, Galileo, Newton, Aryabhatta etc, decades after they are gone.
Apart from the scientific world, even in our day-to day lives, we emphasize on intelligence. Take for instance any child. He is likely to be recognized for his quick grasp of things rather than for other skill. In schools, children who are intelligent always have an edge over those who are remarkable in other activities. Besides, we prefer to be in the company of intelligent people, rather than talented people, for intelligence of others gives our own thought process a stimulation and we learn more in their company.
It is not a wonder then that most great leaders of our societies are men who are intelligent. They are men who can find solutions to problems that are suitable to all. Were they not intelligent, they wouldn't be able to hold the trust of people for long. It is for this reason that we give more importance to intelligent and educated people. There is more value attached to a person who is educated and exhibits his intelligence in diverse situations than there is for a person who is uneducated and mediocre.
As far as laying emphasis on cognitive skills is concerned, there is a lot that is being done by society. Intelligence is a measure for a person's worth; we encourage children to develop reasoning skills, schools and colleges grant scholarships and hold competitions to appreciate intelligent students, governments give financial aids to intelligent and innovative thinkers, debates and discussions among socially eminent personalities are a common sight in media. Thus, emphasis on cognitive skills is abundant but one cannot say whether it is enough or not. There is no means of measuring such a quantity and the word 'enough' is relative from person to person. What might be enough for a particular society or person might not be sufficient for another. Thus, this issue is more personal than general.

Kết quả (Việt) 1:

Xã hội không đặt đủ nhấn mạnh vào trí tuệ-có nghĩa là, trên lý luận và kỹ năng nhận thức khác. "Một xã hội là một thẩm phán và phán quyết của nó là cuối cùng. Cho dù nó có liên quan với chính trị, môi trường, thể thao, giải trí, kinh tế hoặc bất kỳ lĩnh vực khác, xã hội quyết định những gì là để ở và những gì là để đi, những gì là được đưa ra tầm quan trọng và là gì để được bỏ qua. Một xã hội đã tuyệt vời kiểm soát người dân, chính phủ và quốc gia của nó. Không có chính phủ có thể tiến bộ nếu xã hội của nó là không hài lòng. Không ai có thể hy vọng sẽ đạt được danh tiếng, nếu nó không giành chiến thắng trái tim của người. Trong thực tế, sự thành công của bất kỳ người hoặc điều được xác định bằng cách tốt như thế nào xã hội nhận được nó.Chúng ta cần phải đánh giá cao rằng một xã hội nói chung được chia thành các lớp học riêng biệt. Sức mạnh của các lớp học sẽ xác định như thế nào xã hội phản ứng với các tình huống, mọi người, ý tưởng, những điều, quyết định, luật vv. Nếu một xã hội chủ yếu là người yếu về kinh tế, xã hội trên toàn bộ sẽ đưa ra quyết định ủng hộ lợi ích của người dân nghèo của nó. Tương tự, một xã hội mà là kinh tế âm thanh sẽ có tùy chọn tương ứng. Vì thế, thích và không thích của một xã hội phụ thuộc vào dân chúng thống trị của nó. Tuy nhiên, ảnh hưởng này là hung hăng hơn trong các vấn đề liên quan đến quyết định kinh tế xã hội và chính trị. Ảnh hưởng này không mở rộng để các khía cạnh khác, đặc biệt là khi nó đến để đánh giá đúng trí tuệ và suy nghĩ tiến bộ.Con người nói chung thích sự tiến bộ. Mỗi cá nhân yearns cho tiến bộ và tiến bộ. Chúng ta đều muốn có ngày mai chúng tôi nên tốt hơn so với chúng tôi hôm nay và thế hệ tiếp theo của chúng tôi xây dựng trên những gì chúng tôi có. Đó là vì ý định này cơ bản của việc cải thiện cuộc sống của chúng tôi rằng chúng tôi có một sự đánh giá cao bẩm sinh cho trí tuệ. Nó là của chúng tôi đánh giá cao của trí tuệ mà làm cho chúng tôi đánh giá cao các tác phẩm của Einstein, Galileo, Newton, Aryabhatta vv, nhiều thập kỷ sau khi chúng được đi.Ngoài thế giới khoa học, ngay cả trong ngày của chúng tôi-cho cuộc sống ngày, chúng tôi nhấn mạnh về tình báo. Hãy ví dụ bất cứ đứa trẻ. Ông có khả năng được công nhận cho ông nắm bắt nhanh chóng điều chứ không phải là cho kỹ năng khác. Trong các trường học, con người thông minh luôn luôn có một cạnh trên những người đáng chú ý trong các hoạt động khác. Bên cạnh đó, chúng tôi muốn trong công ty của người thông minh, chứ không phải người tài năng, cho trí thông minh của những người khác cung cấp cho quá trình suy nghĩ riêng của chúng tôi một sự kích thích và chúng tôi tìm hiểu thêm trong công ty của họ.Nó không phải là một thắc mắc sau đó rằng nhà lãnh đạo tuyệt vời nhất của xã hội của chúng tôi là người đàn ông thông minh. Họ là những người có thể tìm thấy các giải pháp cho các vấn đề rất thích hợp cho tất cả đàn ông. Là họ không thông minh, họ sẽ không thể để giữ sự tin tưởng của người dân trong thời gian dài. Đó là vì lý do này mà chúng tôi cung cấp cho tầm quan trọng hơn cho những người thông minh và giáo dục. Đó là giá trị hơn gắn liền với một người bạn học tập và trưng bày trí thông minh của mình trong những tình huống đa dạng hơn cho một người đang uneducated và tầm thường.Xa như đẻ nhấn mạnh vào kỹ năng nhận thức là có liên quan, đó là rất nhiều đang được thực hiện bởi xã hội. Tình báo là một biện pháp cho giá trị của một người; chúng tôi khuyến khích trẻ em phát triển kỹ năng lý luận, trường học và cao đẳng cấp học bổng và giữ các cuộc thi để đánh giá cao thông minh sinh viên, chính phủ cung cấp hỗ trợ tài chính cho nhà tư tưởng thông minh và sáng tạo, cuộc tranh luận và thảo luận giữa các nhân vật xã hội nổi tiếng là một cảnh phổ biến trong phương tiện truyền thông. Do đó, nhấn mạnh vào kỹ năng nhận thức là phong phú, nhưng một không thể nói cho dù đó là đủ hay không. Có là không có phương tiện đo một số lượng và 'đủ' từ là tương đối từ người này sang người. Những gì có thể là đủ cho một xã hội cụ thể hoặc người có thể không được đầy đủ cho người khác. Vì vậy, vấn đề này là nhiều cá nhân hơn nói chung.

Kết quả (Việt) 2:

Xã h M Chúng ta c T Do Tuy nhiên, S Nh M Chúng ta Nó là dành cho m Đ Ngoài th L Ông có kh Trong tr Bên c Nó không ph H H Chính vì lý do này mà chúng tôi cung c Có giá tr Theo nh Intelligence là m chúng tôi khuy Do Không có ph Nh Nh