John Donvan:So tonight's debate, ho

John Donvan:
So tonight's debate, how radical a notion really is it to let anyone take a job anywhere?
Robert Rosenkranz:
Well, it is not that radical a notion. It's a notion that's been applied for decades in the European Union. And the result has been very good for people who employ migrant labor. It's been very good for the people who use their services and the customers. It has not been so good for people who have to compete. And in Britain they call this the Polish plumber problem.
John Donvan:
And when you look at this motion language, “Let Anyone Take a Job Anywhere," how literally do you think that we should expect the debaters to be arguing "anyone anywhere"?
Robert Rosenkranz:
Well, the motion language is pretty extreme, I must admit, and not terribly nuanced, but a motion that said, let more people take more jobs in more places would hardly have been a good debate. But I would expect --

Kết quả (Việt) 1:

John Donvan:Vậy đêm nay là cuộc tranh luận, triệt để cách thức một khái niệm thực sự là nó để cho bất cứ ai cũng có một công việc bất cứ nơi nào?Robert Rosenkranz:Vâng, nó không phải là cực đoan là một khái niệm. Nó là một khái niệm được áp dụng trong nhiều thập niên trong liên minh châu Âu. Và kết quả đã rất tốt cho những người sử dụng lao động nhập cư. Nó đã rất tốt cho những người sử dụng dịch vụ của họ và khách hàng. Nó đã không như vậy tốt cho những người sử dụng phải cạnh tranh. Và ở Anh họ gọi đây là vấn đề thợ sửa ống nước Ba Lan.John Donvan:Và khi bạn nhìn vào chuyển động ngôn ngữ này, "Hãy để bất cứ ai có một công việc bất cứ nơi nào," nghĩa là làm thế nào bạn nghĩ rằng chúng tôi nên mong đợi ngủi để tranh cãi "bất cứ ai ở bất cứ đâu"?Robert Rosenkranz:Vâng, ngôn ngữ chuyển động là khá khắc nghiệt, tôi phải thừa nhận, và sắc thái không phải khủng khiếp, nhưng một chuyển động cho biết, để cho nhiều người mất nhiều công ăn việc làm ở nhiều nơi sẽ khó có là một cuộc tranh luận tốt. Nhưng tôi mong đợi--

Kết quả (Việt) 2:

John Donvan:
Vì vậy, cuộc tranh luận tối nay, làm thế nào triệt để một khái niệm thực sự là nó để cho bất cứ ai có một công việc bất cứ nơi nào?
Robert Rosenkranz:
Vâng, nó không phải là một khái niệm cơ bản. Đó là một khái niệm đã được áp dụng trong nhiều thập kỷ trong Liên minh châu Âu. Và kết quả là rất tốt cho những người sử dụng lao động nhập cư. Nó rất tốt cho những người sử dụng dịch vụ của họ và khách hàng. Nó đã không được như vậy tốt cho những người phải cạnh tranh. Còn ở Anh họ gọi đây là các vấn đề sửa ống nước Ba Lan.
John Donvan:
Và khi bạn nhìn vào ngôn ngữ chuyển động này, "Hãy để ai lấy một công việc bất cứ nơi nào," làm thế nào nghĩa đen bạn có nghĩ rằng chúng ta nên mong đợi các debaters để được tranh cãi "bất cứ ai ở bất cứ đâu" ?
Robert Rosenkranz:
. Vâng, ngôn ngữ chuyển động là khá khắc nghiệt, tôi phải thừa nhận, và không terribly sắc thái, nhưng là một chuyển động mà nói, để cho nhiều người mất việc làm ở nhiều nơi hơn sẽ khó có một cuộc tranh luận tốt nhưng tôi mong chờ - -