In defense, Heynckes opted for Jero

In defense, Heynckes opted for Jerome Boateng as Dante’s partner in central defense. The idea was simple: Boateng is faster and thus more variable in the height of the pressing employed, without being unstable against Barcelona’s fast wingers pushing into space.

Van Buyten was preferred in many games, as he is generally more stable. You could probably put it like this: Van Buyten is better able to control a given specific space, while Boateng is able to dominate more space.

This capability can be extremely important against Barcelona, in a potentially chaotic game due to many situational man-markings. In such a situation you need athletics and dynamic bridging of open space. Choosing Boateng was therefore the right adaptation to the game and its events.

In Gomez’ case, it’s more difficult. He wasn’t employed like Drogba was against the Catalans, with many long balls directed at him up in front. His muscularity was not used directly as well. Situationally it came into play, as did clearences directed towards him, but not as a primary tactical style. Instead, it was probably Gomez’ backwards pressing which was decisive in choosing the German international striker instead of competitor Claudio Pizarro.

Again and again we saw Gomez orientated backwards, with much physical exertion. His pressing priorities were Busquets or the two Eights. At several times he looked for individual victims in half-space (like Messi). He sometimes found himself even on a level with the midfielders, as well as Thomas Müller did. Thus, the Bavarian playing style also differed fundamentally from the defensive orientation of the Catalans, as described in the next paragraph.

Kết quả (Việt) 1:

Bảo vệ, Heynckes lựa chọn Jerome Boateng là đối tác của Dante trong Trung Quốc phòng. Ý tưởng là đơn giản: Boateng là nhanh hơn và do đó biến thêm chiều cao dưới áp lực làm việc, mà không bị không ổn định chống lại của Barcelona nhanh wingers đẩy vào không gian.Van Buyten được ưa thích trong nhiều trò chơi, như ông nói chung là ổn định hơn. Bạn có thể có thể đặt nó như thế này: Van Buyten tốt hơn có thể kiểm soát một không gian cụ thể nhất định, trong khi Boateng có thể thống trị thêm không gian.Khả năng này có thể vô cùng quan trọng đối với Barcelona, trong một trò chơi có khả năng hỗn loạn do nhiều tình huống người đàn ông-đánh dấu cách. Trong tình huống như vậy, bạn cần điền kinh và năng động chuyển tiếp không gian mở. Chọn Boateng là do đó phải thích ứng với các trò chơi và các sự kiện.Ở Gomez' trường hợp, nó là khó khăn hơn. Ông đã không được sử dụng như Drogba đã chống lại Catalans, với nhiều quả bóng dài đạo diễn lúc anh ta lên ở phía trước. Muscularity của ông đã không được sử dụng trực tiếp là tốt. Situationally, nó bắt đầu chơi, như đã làm clearences đạo diễn đối với anh ta, nhưng không phải là một phong cách chiến thuật chính. Thay vào đó, nó có lẽ là Gomez' ngược cách nhấn được quyết định trong việc lựa chọn tiền đạo Đức quốc tế thay vì đối thủ cạnh tranh Claudio Pizarro.Một lần nữa và một lần nữa chúng ta thấy Gomez định hướng về phía sau, với nhiều nỗ lực thể chất. Ông ưu tiên cách nhấn là Busquets hoặc hai 8. Tại nhiều lần ông đã tìm kiếm các nạn nhân cá nhân trong nửa-không gian (như Messi). Ông đôi khi thấy mình ngay cả trên một mức độ với vệ, cũng như Thomas Müller đã làm. Do đó, Bayern chơi phong cách cũng về cơ bản khác biệt so với định hướng phòng thủ của Catalans, như được diễn tả trong đoạn tiếp theo.