The civil law approach to torts dif

The civil law approach to torts differs from the common law approach in that the
basic rules for tort liability are formulated in statutes and that these rules appear to
be relatively uniform. However, because statutory rules are complemented by case
law, the actual situation is not so very different from that of the common law. In
general, the following conditions hold for the existence of fault liability in the civil
law tradition:

Kết quả (Việt) 1:

Cách tiếp cận pháp luật dân sự để torts khác với cách tiếp cận phổ biến pháp luật trong cáccơ bản quy tắc cho các trách nhiệm pháp lý sai lầm pháp lý được xây dựng trong quy chế và các quy tắc này xuất hiện đểtương đối đồng đều. Tuy nhiên, bởi vì theo luật quy định được bổ sung bởi các trường hợpluật pháp, tình hình thực tế không phải là như vậy rất khác nhau từ đó của phổ biến pháp luật. Ởnói chung, các điều kiện tổ chức cho sự tồn tại của lỗi là trách nhiệm dân sựluật pháp truyền thống:

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận pháp luật dân sự để torts khác với cách tiếp cận phổ biến pháp luật trong đó các
quy tắc cơ bản trách nhiệm sai lầm cá nhân được xây dựng theo quy chế và rằng các quy tắc xuất hiện để
được tương đối đồng đều. Tuy nhiên, do quy định pháp lý được bổ sung bởi các trường hợp
pháp luật, tình hình thực tế không phải như vậy rất khác so với các thông luật. Trong
nói chung, các điều kiện sau đây giữ cho sự tồn tại của trách nhiệm pháp lý lỗi trong việc dân sự
truyền thống pháp luật:

Kết quả (Việt) 3:

Luật dân sự cho vi phạm pháp luật khác với luật chung của số tạpVi phạm quy định là quy định trách nhiệm của các quy tắc này dường nhưTương đối đồng đều.Tuy nhiên, vì Pháp định luật bổ sung hợpLuật pháp thông thường, tình hình thực tế và tình hình không quá khác biệt.ỞThông thường, các điều kiện sau giữ trách nhiệm dân sự tồn tại.Luật pháp truyền thống: