ResultsGROSS MOTOR FUNCTIONThe gros

Results
GROSS MOTOR FUNCTION
The gross motor function expressed as GMFCS was at Level I
in 116 (32%), at Level II in 108 (29%), at Level III in 30 (8%),
at Level IV in 56 (15%), and at Level V in 57 (16%) of the 367
children (Fig. 1; Table II). The distribution differed signifi-
cantly between CP types (p

Kết quả (Việt) 1:

Kết quảCHỨC NĂNG VẬN ĐỘNG TỔNGCác chức năng vận động tổng thể hiện như là GMFCS đã cấp Inăm 116 (32%), tại cấp II trong 108 (29%), tại cấp III trong 30 (8%),cấp IV trong 56 (15%), và ở cấp V trong 57 (16%) của các 367trẻ em (hình 1; Bảng II). Bản phân phối khác với signifi-cantly giữa các loại CP (p < 0,001).Ở trẻ em với spastic hemiplegia, 127 134 (95%)phân loại GMFCS cấp I II, với hầu hết (66%) ở cấp độ I.Ở trẻ em với spastic diplegia, 78 của 144 (54%) đã vu-fied GMFCS cấp I II, với hầu hết (38%) ở cấp II,trong khi đó 45 (31%) biểu diễn tại cấp IV và V. Tất cả 23 trẻ emspastic tetraplegia có khiếm động cơ nghiêm trọng:hai tại GMFCS cấp IV, và 21 còn lại ở mức độ c. cácchỉ có hai con tại cấp IV trong nhóm tetraplegicđặc trưng bởi spasticity và dyskinesia kết hợp.Trong số các trẻ em với dyskinetic CP, chỉ có 2 51 (4%)phân GMFCS cấp I, trong khi 26 (50%) được phânđến cấp V. Tất cả, nhưng một đứa trẻ bị mất điều hòa đã liên kết vớiGMFCS cấp I II, với hầu hết (12/14) tại cấp II.Phân phối GMFCS cấp bởi tuổi thai trong các367 trẻ được thể hiện trong hình 2. Tỷ lệ trẻ emvới động cơ suy mildest, tức là GMFCS cấp I,tăng với tuổi thai (p < 0,001).Ở trẻ em sinh ra tại hạn, sự phân bố của các cấp GMFCSđáng kể gắn liền với sự xuất hiện của bất lợisự kiện Peri/trẻ sơ sinh, tức là nội sọ xuất huyết/đột quỵ, nãonhiễm trùng, và HIE. Ba mươi 72 các trẻ em như vậy (42%)có thể đi bộ một cách độc lập (GMFCS cấp i – II) như trái ngượcđến 107 141 trẻ em (76%) không có các biến chứng

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả
TỔNG CHỨC NĂNG MOTOR
Các chức năng vận động thô thể hiện như GMFCS là ở cấp I
trong 116 (32%), ở cấp II trong 108 (29%), ở cấp III trong 30 (8%),
ở cấp IV trong 56 (15% ), và ở cấp V ở 57 (16%) của 367
trẻ em (Hình 1;. Bảng II). Sự phân bố khác nhau signifi-
đáng giữa các loại CP (p <0,001).
Ở trẻ em với liệt cứng nửa người, 127 trong 134 (95%) được
phân loại ở GMFCS Levels I II, với hầu hết (66%) ở cấp I.
Ở trẻ em với hai chi dưới co cứng, 78 trong 144 (54%) là classi-
fied tại GMFCS Levels I II, với hầu hết (38%) ở cấp II,
trong khi 45 (31%) thực hiện ở cấp IV và V. Tất cả 23 trẻ em
với tetraplegia co cứng đã suy yếu nghiêm trọng của động cơ:
hai tại GMFCS Cấp IV, còn lại 21 ở cấp V. các
chỉ có hai trẻ em ở cấp IV ở nhóm tetraplegic được
đặc trưng bởi tình trạng co cứng và rối loạn vận động kết hợp.
trong số các trẻ em với dyskinetic CP, chỉ có 2 trong 51 (4%) được
gán cho GMFCS Cấp I, trong khi 26 (50%) được chỉ định
để cấp V. Tất cả nhưng một đứa con với thất điều đã được liên kết với
Levels GMFCS I II, với hầu hết (12/14) ở cấp II.
Các phân phối của các cấp GMFCS theo tuổi thai trong
367 trẻ em được thể hiện trong hình 2. tỷ lệ trẻ em
với sự suy giảm vận động nhẹ nhàng nhất, tức là GMFCS cấp I,
tăng với tuổi thai (p <0,001).
ở trẻ em sinh ra tại hạn, sự phân bố của GMFCS mức
liên quan đáng kể với sự xuất hiện của bất lợi
ven / sự kiện sơ sinh, tức là nội sọ xuất huyết / đột quỵ, não
nhiễm trùng, và HIE. Ba mươi của 72 trẻ em đó (42%) là
có thể đi lại một cách độc lập (GMFCS Levels I-II) như trái ngược
đến 107 của 141 trẻ em (76%) mà không có những biến chứng