As for the materials, both use meta

As for the materials, both use metal and glass, just in different proportions. Samsung flaunts a glass back, a more premium version of the glossy plastic phones the company used to be known for (memories of smudgy, oily piano black plastic came flooding in).

Perhaps it has something to do with wireless charging - true, Qualcomm has a solution for metal-backed phones, but pushing as much electricity as Samsung wants is going to be difficult. "Fast wireless charging" is as fast as the standard issue 5V/2A wired chargers many phones come with, going against the preconception that wireless charging is slow.

Apple has been reluctant to adopt this wire-free charging mode, plus it needed to break away from the glass-backed look of the iPhone 4.

Both metal and glass suffer from durability issues compared to the less attractive polycarbonate. Still, we think the durability angle works in favor of the iPhone 6s. Anodized metal handles scratches much better than glass and while it is prone to dents, at least those dents don't develop into cracks.

Some independent testing shows Galaxy S7's back glass cracks more easily than the front. Both are Gorilla Glass 4, suggesting that the back panel is thinner (to save weight, most likely).

Cosmetic damage aside, the S7 is IP68 certified, meaning it can survive under 1.5m of water for half an hour. You probably don't want to test it to its limit, but everyday spills will just slide off the S7. Unlike the S5 brand of waterproofing, the new model does not require any unsightly flaps over any of its ports (forgetting to seal those up was a recipe for disaster and dealing with them every time at every charging was a hassle).

The other major advantage over the iPhone is cheap storage - the Galaxy S7 starts off with more to begin with, 32GB vs. 16GB, and you can use a microSD to add up to 200GB more where the iPhone 6s tops out at 128GB. And that one comes at a hefty $200 markup while a 128GB Samsung Pro+ card (rated at 95MB/s read, 90MB/s write) is ~$120. That's not as fast as the built-in UFS storage, but it won't be an issue.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với các tài liệu, cả hai đều sử dụng kim loại và kính, chỉ ở tỷ lệ khác nhau. Samsung flaunts một ly trở lại, một phiên bản đặc biệt hơn các điện thoại bằng nhựa bóng công ty sử dụng để được biết đến cho (những kỷ niệm của smudgy, dầu piano màu đen nhựa đến lũ lụt ở).Có lẽ nó có cái gì để làm với không dây sạc - sự thật, Qualcomm có một giải pháp cho điện thoại hỗ trợ kim loại, nhưng đẩy nhiều điện năng như Samsung muốn là có được khó khăn. "Nhanh không dây sạc" là nhanh như vấn đề tiêu chuẩn 5V/2A dây sạc nhiều điện thoại kèm, đi ngược lại preconception wireless charging là chậm.Apple đã lưỡng lự trong việc áp dụng chế độ sạc này dây miễn phí, cộng với nó là cần thiết để phá vỡ ra khỏi cái nhìn kính hậu thuẫn của iPhone 4.Kim loại và thủy tinh bị vấn đề độ bền so với polycarbonate kém hấp dẫn. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng độ bền góc làm việc trong lợi của iPhone 6s. Anodized kim loại xử lý vết trầy xước tốt hơn nhiều so với thủy tinh và trong khi nó là dễ bị hao, ít những hao không phát triển thành các vết nứt.Một số thử nghiệm độc lập cho thấy Galaxy S7 mặt kính nứt dễ dàng hơn trước. Cả hai đều Gorilla Glass 4, gợi ý rằng bảng điều khiển lại là mỏng hơn (để giảm trọng lượng, có nhiều khả năng).Thẩm Mỹ thiệt hại sang một bên, S7 là chứng chỉ IP68, có nghĩa là nó có thể tồn tại dưới 1.5m nước cho nửa giờ. Có thể bạn không muốn kiểm tra nó để giới hạn của nó, nhưng hàng ngày tràn chỉ sẽ trượt ra khỏi S7. Không giống như các thương hiệu S5 chống thấm, các mô hình mới không yêu cầu bất kỳ cánh tà khó coi trên bất kỳ của các cổng của nó (quên để đóng dấu với những người lên là một công thức cho thảm họa và đối phó với họ mỗi thời gian tại mỗi sạc là một rắc rối).Lợi thế lớn trên iPhone là lưu trữ giá rẻ - Galaxy S7 bắt đầu ra với nhiều hơn nữa để bắt đầu với, 32GB so với 16GB và bạn có thể sử dụng một microSD để thêm lên đến 200GB hơn mà iPhone 6s ngọn lúc 128GB. Và cái này đi kèm với một hefty $200 đánh dấu trong khi bản 128 GB Samsung Pro + thẻ (được xếp hạng 95MB/s đọc, 90MB/s write) là ~ $120. Đó không phải là nhanh như được xây dựng trong lưu trữ UFS, nhưng nó sẽ không là một vấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với các tài liệu, cả hai sử dụng kim loại và kính, chỉ cần tỷ lệ khác nhau. Samsung khoe một ly lại, một phiên bản cao cấp hơn của các điện thoại nhựa bóng các công ty sử dụng để được biết đến với (những ký ức của nhiều khói, dầu đàn piano bằng nhựa màu đen đã tràn ngập). Có lẽ nó có cái gì để làm với sạc không dây - sự thật, Qualcomm có một giải pháp cho điện thoại kim loại hậu thuẫn, nhưng đẩy như nhiều điện như Samsung muốn là sẽ rất khó khăn. "Fast sạc pin không dây" là nhanh như các vấn đề tiêu chuẩn 5V / 2A sạc có dây nhiều điện thoại đi kèm với, đi ngược lại những định kiến rằng sạc không dây là chậm. Apple đã được miễn cưỡng chấp nhận chế độ sạc dây miễn phí này, cộng với nó cần thiết để phá vỡ đi từ cái nhìn kính hậu thuẫn của iPhone 4. Cả hai kim loại và thủy tinh bị vấn đề độ bền so với polycarbonate kém hấp dẫn. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng các góc độ bền làm việc trong lợi của 6s iPhone. Anodized kim loại xử lý các vết trầy xước tốt hơn nhiều so với kính và trong khi nó là dễ bị vết lõm, ít nhất là những vết lõm không phát triển thành các vết nứt. Một số thử nghiệm độc lập cho thấy các vết nứt lại kính Galaxy S7 dễ dàng hơn so với trước. Cả hai đều là Gorilla Glass 4, cho thấy mặt sau là mỏng hơn (để tiết kiệm trọng lượng, rất có thể). Thiệt hại mỹ phẩm sang một bên, S7 là IP68 chứng nhận, có nghĩa là nó có thể tồn tại dưới 1.5m nước trong nửa giờ. Bạn có lẽ không muốn thử nghiệm nó đến giới hạn của nó, nhưng tràn hàng ngày sẽ chỉ bị trượt ra ngoài S7. Không giống như các thương hiệu S5 chống thấm, mô hình mới không yêu cầu bất kỳ cánh tà khó coi hơn bất kỳ các cổng của nó (quên để niêm phong những người lên được một công thức cho thảm họa và đối phó với họ mỗi lần ở mọi sạc được một rắc rối). Những lợi thế lớn khác so với iPhone là lưu trữ giá rẻ - Galaxy S7 bắt đầu với hơn để bắt đầu với, 32GB vs 16GB, và bạn có thể sử dụng một microSD để thêm lên đến 200GB nhiều nơi 6s iPhone tops ra tại 128GB. Và đó là một xuất phát tại một nhượng 200 $ đánh dấu trong khi một 128GB Samsung Pro + thẻ (đánh giá ở 95MB / s đọc, 90MB / s ghi) là ~ $ 120. Đó không phải là nhanh như xây dựng trong UFS lưu trữ, nhưng nó sẽ không là một vấn đề.