the Court argues that, without supremacy, Treaty obligations would not become “unconditional” but rather “merely contingent” if the Member States could set aside EU law by adopting subsequent national legislation.
Tòa án lập luận rằng, mà không cần uy quyền, nghĩa vụ Hiệp ước sẽ không trở thành "vô điều kiện" nhưng thay vì "chỉ đơn thuần là đội ngũ" nếu các quốc gia thành viên có thể dành EU luật bằng việc áp dụng pháp luật về quốc gia tiếp theo.
Tòa án cho rằng, không có uy quyền, nghĩa vụ Hiệp ước sẽ không trở thành "vô điều kiện", mà là "đơn thuần ngũ" nếu các nước thành viên có thể bãi bỏ điều luật EU bằng việc áp dụng pháp luật của quốc gia tiếp theo.