Semantic keysDuring the 80s and 90s

Semantic keys
During the 80s and 90s, great importance was placed on making keys meaningful mnemonics
Not scalable, particularly if there are restrictions on key size (try getting 18,000 meaningful unique labels out of 8 bytes!)
Following this doctrine has caused
New vocabularies to be created requiring months of subsequent mapping work to re-establish interoperability
The disintegration of established standards (e.g. ICES Ship Codes when USA left the fold)
Insanity in other vocabularies (e.g. USA has three different IOC Country Codes due to Ship Code key syntax)

Kết quả (Việt) 1:

Ngữ nghĩa phímTrong những năm 80 và 90, tầm quan trọng lớn được đưa về làm phím có ý nghĩa mnemonicsKhông thể mở rộng, đặc biệt là nếu có những hạn chế về kích thước quan trọng (thử nhận được 18.000 nhãn có ý nghĩa duy nhất ra khỏi 8 byte!)Sau khi học thuyết này đã gây raCác từ vựng mới được tạo ra yêu cầu tháng làm việc lập bản đồ tiếp theo để thiết lập lại khả năng tương tácSự tan vỡ của thành lập tiêu chuẩn (ví dụ: ICES tàu mã khi Mỹ trái các nếp gấp)Insanity trong từ vựng khác (ví dụ như Hoa Kỳ có ba khác nhau mã quốc gia IOC do tàu mã cú pháp chính)

Kết quả (Việt) 2:

Phím Semantic
Trong những năm 80 và 90, có tầm quan trọng rất lớn đã được đặt vào làm cho các phím dễ nhớ ý nghĩa
Không khả năng mở rộng, đặc biệt là nếu có những hạn chế về kích thước phím (thử nhận được 18.000 nhãn duy nhất có ý nghĩa trong số 8 bytes!)
Sau học thuyết này đã gây ra
các từ vựng mới được tạo tháng đòi hỏi của công việc lập bản đồ tiếp theo để thiết lập lại khả năng tương tác
Sự tan rã của các tiêu chuẩn được thiết lập (ví dụ như ICES Ship Codes khi Hoa Kỳ rời gấp)
Insanity trong các từ vựng khác (ví dụ như Hoa Kỳ có ba mã IOC gia khác nhau do tàu luật cú pháp then chốt)