Though it requires some client-side

Though it requires some client-side configuration, a PSK is relatively easy to configure. It can be a good choice when there is a small number of users or when clients do not support more sophisticated authentication mechanisms, such as WPA2-Enterprise. A deployment based on a PSK does not scale well, however. With a large number of users, it becomes more difficult to change the PSK, an operation that should be performed periodically to ensure that the PSK has not been shared with unwanted users.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù nó đòi hỏi một số cấu hình phía máy khách, một PSK là tương đối dễ dàng để cấu hình. Nó có thể là một lựa chọn tốt khi có một số ít của người dùng hoặc khi khách hàng không hỗ trợ xác thực cơ chế phức tạp hơn, chẳng hạn như WPA2-doanh nghiệp. Một đợt hoạt động dựa trên một PSK không quy mô tốt, Tuy nhiên. Với một số lớn các người sử dụng, nó trở nên khó khăn hơn để thay đổi PSK, một hoạt động nên được thực hiện theo định kỳ để đảm bảo rằng PSK đã không được chia sẻ với người dùng không mong muốn.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù nó đòi hỏi một số cấu hình client-side, một PSK là tương đối dễ dàng để cấu hình. Nó có thể là một lựa chọn tốt khi có một số lượng nhỏ người sử dụng hoặc khi khách hàng không hỗ trợ các cơ chế xác thực phức tạp hơn, chẳng hạn như WPA2-Enterprise. Một triển khai dựa trên một PSK cũng không quy mô, tuy nhiên. Với một số lượng lớn người sử dụng, nó trở nên khó khăn hơn để thay đổi PSK, một hoạt động cần được thực hiện định kỳ để đảm bảo rằng các PSK đã không được chia sẻ với những người dùng không mong muốn.